如果設立了吸煙區不就沒有了這些問題嗎?那如果到處都不可以抽煙那幹什麼要賣煙,不如立法讓煙也成為一級毒品
就好了啊,抓到賣的或抽的就判刑吧,一天到晚聽到人權..就唯獨沒抽煙的有人權,抽煙的就都不是人嗎?漲價有用嗎?
就算是1包1000好了,雖然人口少了很多但是有錢的人依然還是抽,到最後抽煙變成高貴的象徵.變成社會地位的象
徵,然後大家再來追求這種高貴??只要是還有賣煙的一天抽煙者和反煙團體的對立就會永遠存在,所以政府有魄力
就不要賣煙,但是不知道少了這龐大的收入又會在哪裡把錢給賺回來?中華民國萬萬稅~~~~?
============================分 隔 線===========================
政府大人不知道可不可以用健康捐多做些吸煙區啊,不然我還真的不知道我捐的到底是跑去哪了,做了吸煙區最少
還看的到,這樣好像也可以減少一些對立,多了一些對等的人權..
============================分 隔 線===========================
說到丟煙蒂,我就想到為什麼台灣的路上到處都是垃圾?不知道這些官員都考察到哪去了?就以日本為例,相信去過
的人都對於他們的市容整齊清潔有很深的印象吧,當然還是會有些地方比較髒亂,但是整體上看來是比我們好太多了
有一個很大的原因就是他們到處有垃圾桶!!當然這跟公民與道德有關係但是我想多了些垃圾桶地上的垃圾就會少了
些,相同的多了些煙灰缸就會少了些煙頭,雖然這又是一筆很大的開銷,需要設置很多的硬體及人員,但是把錢花在這
種地方總比用在建一些蚊子館.買別人要淘汰的軍事武器.........要來的好吧?
我抽煙有16年了，這兩個月來開始沒抽煙。停止抽煙後發覺對煙味非常的敏銳。
但是始終不能理解，在仍抽煙的那段漫長的歲月裏，我遇過很多人(應該是不吸煙人士)，在"看"到有
人抽煙後，可能就會在十公尺前開始用手在鼻子前揮啊揮的。
我不理解的是，這些人的嗅覺果然是異於常人的敏銳嗎?還是說可以用眼睛來輔助嗅覺的功能。
再來就是，這樣揮一揮，就可以發揮淨化空氣的效果了嗎? 還是說這是一種用來宣示自已是上等人的動作?
其實從討論中可以看的出大部份的吸煙者也認同吸煙有害健康，也並不主張二手煙無害。
也有不少人和我一樣嘗試著把煙給停掉，那為什麼在這討論串裏變得一分為二，針鋒相對的。
這完全是這標題下的太挑釁了，反而讓原意被忽略了。
只忙著捍衛自已的權利，而不去考慮妥協的辦法，那也沒有什麼好討論的了。。
內文搜尋
從 APP 打開
X