• 27

8歲姪女自摔,對向自摔騎士說她過失傷害??(4/18更新)

millie0916 wrote:
求救---8歲姪女騎車自摔,對向自摔騎士說她過失傷害??

問我嫂子和解書是要他們寫,還是我嫂子自己寫
言談間隱隱透露這是我 8歲姪女 犯下了過失傷害

內文跟主旨好像講得不一樣耶?隱隱間透露 跟 說 到底是哪一種?

自行車道上如果不是騎很慢,2公尺也不過就2秒左右的時間。對方剎車的用心仍是應予肯定的,至於有無過度反應,2公尺似乎難以作為過度反應的基礎

因沒擦撞法律上或可無事,但道義上自說自話,對方明顯不想自己吞下摔車的損失,水果跟關心不敵一個紅包實在!

當然也可以說,技術不好自摔活該,但快50歲的人禁不起飛摔,差別只在嚴重程度和生活影響,期待補償是常情,上綱成為難小朋友太沉重

馬後炮一下,對方當下立即報警,就應該警覺到對方不好對付,如前面某樓說的,歉也道了錯也認了,事到如今,恐怕少不了荷包失血
<15151551515151515
millie0916 wrote:
每隔週我嫂子都會帶著...(恕刪)


這是很典型的自行車自摔事故

我也很想知道小朋友是否有責任問題

追蹤後續發展
這社會就是有這種人,不用理他 要就叫他去告 ! 這是過失傷害為刑事案件,他要告你8歲小孩 ~真可愛 他喜歡跑法院就讓他去跑 他要金錢賠償必須要跑民事訴訟 民事訴訟就真的有得跑了!現場警察有畫位子圖嗎?筆錄呢? 不用急著跟他談!交通事故拖超過半年 沒有法律追訴權! 就讓它慢慢來~
上次在河濱大佳入口,小朋友由西向東上坡騎的不穩臉上也是一臉驚慌,我在20公尺外就看到,要跟她會車已放慢腳步,還停下來,她還是撞上來,輪胎輕輕撞到我的五通,我的車是GIANT TCR C2碳纖,心理幹得要死,但還是和顏悅色跟她說要小心喔;這個本來就很難舉證,而且河濱本來就是大家可以玩,沒規定不可以跌倒,除非小朋友去撞到,根本不用理大人騎腳踏車自己跌倒。

vincent.ccliao wrote:
上次在河濱大佳入口,...(恕刪)


螢幕旁邊的電視,剛好在播"XX人壽"徵才的廣告...

你是好人。
覺得老先生太小題大作,但旁人也莫可奈何.

其實也不一定是老先生無理取鬧.

1.由(我們是往新莊方向,對方往蘆洲方向)這句,可知事發地點大約在
成蘆橋附近,頂多寥寥2,3處符合描述.晚上8點算是車流頻繁,而且要嘛
路窄,或者道路彎曲,燈光昏暗,視線不明的車道.


2.急剎飛摔不一定有多快,在晃神休閒狀態一個沒提防說不定就摔出去.

距離2公尺+身體,大約發現小妹妹摔車時距離有3,4公尺遠,以我個人時速
十多公里的龜速經驗,3,4公尺的距離已經算是近在眼前會讓人嚇一大跳了.


3.大人有前車燈,小孩沒有.

有時對向車燈太亮會看不清是否另有沒燈的車同行,若這時沒燈的那輛又
突然摔車,反方向來車難免反應失措.

沒替小孩裝車燈造成意外,責任在於父母,可就不是8歲不罰能了事.


這跟假車禍真詐財有啥差別!
若這案例能成立的話,那我晚上可以打工賺外快了喔。
到自行車道等,若看到在學騎車的小朋友,就一路尾隨
只要他一跌倒,趕緊加速,跟著跌~哇塞,平均一天3000元就好
月休4天。。。。一個月有7、8萬耶,幹嘛上班!

話說若這要賠,那上個月,下雨天我騎車遇到路口燈號變紅燈
有點下坡,距離還有30公尺,想說耍帥,來個緊急煞車~~結果,哈哈,
摔個狗吃屎。我可以怪政府,然後申請國賠嗎?幹嘛設紅綠燈?下雨天為何不是綠燈?
害我跌倒?自己敷牛屎,還被路人笑勒。

真是惡劣!!自己技術爛還怪別人跌倒擋路,當時要是遇到刺龍刺鳳的,他還屁滾尿流勒
真是吃人夠夠,柿子挑軟的吃。樓主姊姊最好告死對方,給他個教訓,免得食髓知味
繼續害人~~保障你也保障快樂在戶外活動的人!!
加油!
有一次騎去三峽看到媽媽帶著兩位小孩騎車,小女孩騎前面媽媽跟弟弟騎後面,我緩慢騎過小女孩旁邊小女孩轉頭叫媽媽龍頭一偏撞了過來,我用腳撐住沒摔車媽媽過來跟我道歉接著就打妹妹罵妹妹不專心騎車我也傻了,我跟媽媽說沒事啦小孩子也沒爆衝只是不穩。

回家洗澡時才發現我的小腿有撞到自己的踏板。

minyna wrote:
這跟假車禍真詐財有啥...(恕刪)


假車禍真詐財+1
樓主家人就是人太好才會被那種人打蛇隨棍上
不用理牠,欺負女人小孩的爛貨不用跟牠客氣
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?