請支持東北角假日禁行大貨車砂石車的決定 (第22頁)

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：11043296

40分

211樓

2009-03-25 20:31

犧牲個人權利。
這個說說很簡單，但做起來就困難重重。
眼光放遠是很好啦，但現實跟理想還是有很大差距的。
就以樓上的大大說的，基地台如果是放你家，你要嗎???
很多人也不要啊~但還不是放了一大堆????
魄力用不合理的地方，會被說成沒民主。
配套還是要先推沒錯啦..
對面的是一個什麼樣的國家，上頭說一就是一沒有二的，你我心理明白的很，用他們來做對照很不OK
但我想他們早晚也是要民主化的，不過以目前看來，有生之年是沒機會看的到啦~

樓下的大大提到~補償~羊毛出在羊身上啦

還不就又想一堆有的沒的，從我們這堆小羊上拔毛 orz

jasberkut

jasberkut
個人積分：46分
文章編號：11043466

46分

212樓

2009-03-25 20:41

不好意思!!
實在不想造口業!!
但是.......
年輕人!!你吃的台灣米有喝的洋墨水多嗎???
你有了解台灣經濟環境的生態嗎????
你有深入了解宜蘭地區的經濟體系嗎?????
現在,某縣長只想要製造新聞話題,
就不經過溝通,協調,就逕行封路,
對於後續影響,有無評估???
有無配套措施???
那對該路周邊居民,商家勒????
周末封路斷的不只是砂石業者的生路,
還有沿路商家,宜蘭地區生產業者.......等
在一個政策沒有明確的措施,配套與辦法,
就隨便放出一個消息(不管真假),
劣者以為,這是一個相當不負責任的作法!!
誠如某大所說,
台九台二線不是台北縣所擁有的縣有財產!!!
更不是某縣長說要封就封的.

而且,這是台灣,一個目前還算是自由民主的地方,
不是"麗江古城"那種專制地方可以比擬的!!
中國要推"麗江古城"風景區,
是整個國家包含媒體,一起動起來的!!
並且大力推廣,宣傳!!
與某縣長做法是大大不同的!!

另外,如果假日封路要補償運輸業損失,
請問,該封路區段周邊商家是有一併補償???
非封路區段勒???
其補償金基礎為何???
法令依據又在哪裡???
對國家財政支出影響為何???
不要動不動就說要補償好嗎????
你繳納的稅金很多嗎????
還是政府的錢都不是錢?????

jyjyli

jyjyli
個人積分：1分
文章編號：11043600

1分

213樓

2009-03-25 20:49

宜蘭到台北有幾條路? 一隻手五隻手指頭都有剩, 這才是重點吧?!

北濱, 北宜, 北宜高, 頂多加個北橫.
後面兩條走不了大卡車, 剩兩條再封?

北濱很漂亮, 不是無法規劃, 深澳電廠到陰陽海, 有條廢鐵道, 這是可以規劃的, 若與未來國立海博館(舊深澳電廠), 及八斗子魚港, 忘憂谷結合, 會是很不錯的觀光路線, 只是這段算基隆市轄區, 要跨縣市捨棄成見來規劃, 以現在地方政府搶短線本位主義, 很大的挑戰!

而且別忘記, 這有個很大的氣候問題, 從每年10月起, 到隔年3,4月間, 東北季風季節, 別說風強兼下雨, 有時海浪會打到公路上來, 從基隆市台北縣交界開始, 尤其過了瑞濱深澳油港, 到福隆一帶公路沿線, 我不太相信有騎士敢東北季風強時去騎這條路, 海浪打濕就算了, 都有可能被衝到海裡.

長遠觀光計畫, 要看當地實際情形, 即興式演出, 永遠只是在消費選民而已!

kissgoodbye

kissgoodbye
個人積分：14分
文章編號：11043657

14分

214樓

2009-03-25 20:53

就報導來看....反對+1

這是政策設定出來試水溫嗎？幹譙者眾，所以應該不敢亂來了吧？？

另外，這篇文章地基深厚真是適合蓋大樓呢= =

hatmaker

hatmaker
個人積分：0分
文章編號：11044313

0分

215樓

2009-03-25 21:33

反對+1

有假可放，誰不要放啊！只是為了生活，討口飯吃而已，還要被檔東擋西。

況且又不是所有人都是週休二日，不能只為了大部份人的方便就犧牲另外一批人吧！

如果硬要用二分法，是不是也要支持非假日禁行單車，甚至小自客也禁止，只有營業車可以通行呢？

這到底算是哪門子的政策，沒有配套措施一定不行的啦。