• 26

請支持強制立法騎車戴安全帽夜間要有前後燈

加裝反射裝置…!ok

個人覺得應該還要穿上"反光背心"....目標更清楚

讓大家都知道有人在騎"卡踏車"....!
爆音、無影像…HDMI
支持支持!

小弟第一次夜騎,就是沒裝車燈

差一點讓兩位車友同時撞上

真是嚇出一身冷汗

隔天就全套前*2+後*2+前後側燈全上

支持趕快立法!
小弟個人支持戴安全帽及裝車燈
因為晚上有許多人出門做活動
然而晚上的視線本來就比較差
而在單車道有少數騎士不裝車燈,不戴安全帽,還穿深衣服
使得對方來車來不及反應
容易在車道上發生不愉快的事件

因此支持 支持
台灣的政府管的已經夠多了,
管到外國人覺得台灣是個太過嚴肅的地方
社會就是多元的,
守法與否,正反映出國家人民的素質,
什麼東西都要用法律白紙黑字規範,
實在讓人覺得很煩!
真正難解的是人民的公德心,
台灣地小人稠,尤其都會地區,大家都住得太靠近,
沒公德心的擾鄰行為一大堆(放任寵物亂叫、半夜打麻將&澆花、唱卡拉ok........),
這些如果都要立法立得完嗎?
老農騎腳踏車更要帶安全帽呀!(耕作的路途中)掉到田中或撞到可不是開玩笑的~日出而作日落而息的路上可沒有人救他們...最好也裝燈.

至於騎腳踏車是做什麼用途不構成不戴安全帽的理由吧...現在騎機車不戴安全帽被攔警察會管你是去買菜還是要上班嗎?

安全是回家唯一的路囉~~
保命跟擾民,我還是會投保命一票滴!
cpstreet wrote:
台灣的政府管的已經夠多了,
管到外國人覺得台灣是個太過嚴肅的地方...(blockquote>


這次從東京回來,在飛機上啊,廣播廢話連篇…死刑,死刑,死刑…
(XTM的我納尼亞二沒看完…)
結果哩…拿了行李,就啥都不用查了。

說得多但屁都不管…就是我們啦。

為什麼不真斃他兩三個?
幫忙支持
不過國人這種觀念已經越來越強烈了
包刮一些上了年紀的人
即使騎舊車也都有看到在裝的 ~~
添添開欣部落格~歡喜來逗陣~~ http://diary.blog.yam.com/tienwen719
如果將來真的要戴安全帽上街的話,提供兩個方式解決!!
反正只是要戴安全帽,就直接帶家裡機車安全帽上街就好嚕..........上有擾民政策,下有應變對策........
既然都要戴機車安全帽了,就直接騎機車出門就好了= =解決!!

騎自行車有部分的人還是屬於休閒跟運動,競速與上山越野的應該不多.
當休閒不再休閒,單純運動還得比照騎機車辦理......
乾脆不要騎算了.
要出門買菜,到對街買飲料或是鄉下巡田,騎機車還比較快又方便,載貨量大,而且大燈也比自行車亮!!

騎自行車要的就是一種輕鬆自在有別於騎機車的感覺,如果強制規定要戴安全帽,有兩種可能!!
不是自行車相關事業因為強制規定而大賺就是擾民造成騎自行車人口流失而大跌了.
支持加裝前後燈..反對戴安全帽.這樣子讓條盃盃多一個開單的方式
戴安全帽這點我覺的是可不用硬性規定,畢竟腳踏車是以便利為主的,不過前後燈真的很重要,在沒路燈狀況下,接近到沒反光片也沒後燈的阿伯,覺的這太危險了,有個醒目的燈算是防衛性駕駛的基本,提醒別的駕駛者這邊有人不要碰到我喔!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?