• 33

騎上武嶺的UBIKE,以單車客而言,其耐心與毅力方面,我個人是給予肯定的。(個人言論,不代表大眾)

你說爬坡對車子比較耗損真是長知識了
除了下坡對煞車比較吃力我還不知道哪裡比較耗損
如果會因為騎上坡就傷到車
那我想捷安特也可以關一關了


怨念聚合體 wrote:
你說UBIKE沒有規定騎乘限制
UBIKE也沒說不能林道越野,難道騎去惡整車子也沒關係?
爬坡對車子本來就比較耗損
武嶺這種坡更不用說
一台UBIKE好好騎也許可以撐5年7年
要是大家都學他這樣惡整車子,一台能撐多久?
.(恕刪)
狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。
對一般未練車的大眾而言,騎u-bike上武嶺或許很屌,媒體就抓準這心理加以渲染。
與其佩服騎u-bike上武嶺,寧佩服那些騎公路車上武嶺不到3小時的騎士。
理由很簡單,騎u-bike上武嶺的門檻較小,騎公路車上武嶺不到3小時門檻較大。
願不願與能不能,我佩服能不能,當然也佩服湯不能(Tom boonen)。
騎車日中天 汗滴山林間 誰知鍊中盤 齒齒皆試煉
基本上 2個我都很佩服
因為平常人都不可能做到

bon1807 wrote:
與其佩服騎u-bike上武嶺,寧佩服那些騎公路車上武嶺不到3小時的騎士。(恕刪)
菲力牛 wrote:
你說爬坡對車子比較耗損真是長知識了
除了下坡對煞車比較吃力我還不知道哪裡比較耗損...(恕刪)

輪組培林、BB與鏈條齒盤,甚至連車架在爬坡時都會受到比較大的應力
騎這種淑女車類型的車子去硬拚雙北或武嶺這種坡,車子的耗損會更嚴重

怨念聚合體 wrote:
有打算像他這樣使用的人都該半夜去看一下UBIKE租用站
看看UBIKE公司的貨車有多辛苦
他們每晚都去巡每個租用站把站上的車子載走,再把已經維護好的那批車子換上..(恕刪)


如果UBIKE公司是做義工,那譴責勇腳勉強還有點道理。他們都是領薪水的,維護UBike只是分內工作罷了,不用打悲情牌吧

台北市地無三里平,路況那麼爛,說不定比武嶺路面更糟哩

道德觀...

公德心...

唉...

U bike乾脆改名叫天龍車好了...

這種損耗都只是一般般...

感覺好像很多人都沒騎過腳踏車的樣子...

水能載舟,亦能煮粥! wrote:
如果UBIKE公司是...(恕刪)


說的好

所以如果捷安特覺得使用者都不愛惜車輛,不願意盡維修責任的話

可以讓出U-Bike的經營權啊

相信會有更出色更有愛心的企業願意將公共自行車經營的更好的

捷安特
水能載舟,亦能煮粥! wrote:
如果UBIKE公司是做義工,那譴責勇腳勉強還有點道理。他們都是領薪水的,維護UBike只是分內工作罷了,不用打悲情牌吧
台北市地無三里平,路況那麼爛,說不定比武嶺路面更糟哩

大家都看過馬路上有時會有清潔員沿街打掃吧
你可以因為那是他們份內工作,就故意在他們面前把垃圾丟滿地嗎?

領薪水做份內工作,不代表你就可以糟蹋他們

車子正常使用有正常使用下的維護工作
要是每個人都把車拿去惡整,維護工作就會變得很吃重
這樣到頭來不是反映到成本上就是反映到品質上

開租車公司還怕人騎 , 這算什麼租車公司呀
更何況又幫台北U Bike打廣告 真是大恐龍政府 不知感恩

怨念聚合體 wrote:
輪組培林、BB與鏈條齒盤,甚至連車架在爬坡時都會受到比較大的應力
騎這種淑女車類型的車子去硬拚雙北或武嶺這種坡,車子的耗損會更嚴重...(恕刪)


沒記錯你也有騎車,不知道你騎什麼車,記得公路車不要上山他是騎公路用的,登山車不要騎平路,他是登山專用!!
如果UBIKE做出來連這樣都經不起,我看不知道哪個倒楣的人騎到半路車會解體了!!
不要為了反對而反對,為了酸而酸,你納稅我們也不是沒納稅,什麼都會損耗磨耗那就都不要騎不就好了!
叫UBIKE可以收一收算了!這樣都不會磨損!!

My blog:http://tw.myblog.yahoo.com/ponen86
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?