eric456688 wrote:
小弟騎經彩虹橋
左側踏板整組掉落
原來是中軸鏍帽鬆脫
正好看到一家車店
請他幫忙鎖緊
一位年輕人說:
這車不是在我們這買的不提供服務!
要鎖的話一次收100元。
我客氣的說聲:
哦!謝謝!
就牽車往堤內找到一家車店
老闆正在和買新車的顧客裝配件
看到我的狀況二話不說就鎖好了
不到三秒的事
感覺卻大不同
我的看法是:
1.年輕人店家提供收費的服務 ─ 公司政策,不提供免費服務,合理
2.車主希望找到免費的服務 ─ 手腳有練過,還牽的動,又或是身上剛好沒帶錢,合理
3.二老闆(二話不說的老闆)提供免費的服務 ─ 老闆高興就好,合理
4.達成期待的車主,對兩店家有不同的感受 ─ 每個人的感受不同,合理
但是都合理怎麼會有這麼熱烈的討論呢?一定有什麼地方有問題,左思右想,終於給我找到了...
5.樓主的車在彩虹僑壞掉 ─ 壞掉的地點有問題
就是這個問題導致上面合理的四點都變的不甚合理,蓋了這麼一大棟樓
所以結論是...
樓主下次車要壞在提內,這樣才合理
樓主別打我...
內文搜尋

X