立委提案騎單車強制戴安全帽 (第21頁)

aznt2000

aznt2000
個人積分：586分
文章編號：64394343

586分

201樓

2017-05-17 13:56

騎在馬路中間跟汽車爭道、不看闖紅綠燈、逆向、下大雨騎車、沒有安全燈光、閃自行車專用道的違規停車不下車牽等等，
戴安全帽死亡率會降低一點，
如果沒有上列行為應該是不用戴的。

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：64394456

1153分

202樓

2017-05-17 14:05

我現在通勤從草屯台中, 偶爾會運動一下從火車站騎iBike(UBike)回家
如果有附安全帽(應該可以技術克服, 例如自動儲存櫃之類的)我會很高興並增加使用

坦白講, 因為我去年騎車被機車從後方撞上....還有陰影

小弟不覺得大家的想法會一樣, 但我是贊成的

(另一個原因可能是我年紀稍長, 有比較多週遭認識的人因車禍喪命或重傷...雖然都是騎機車, 但希望有一天台灣也能路上都是自行車)

.................................
一些版友提到重要的是要騎自行車的人守規矩...如果你在台中中港路向上路騎, 你就會發現有多少汽車為了超車或躲測速而在狹窄的快車道狂飆, 更別提橫衝直撞的機車...的確可以說責任在他們,但倒楣的是騎不快的我們啊!

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：64394915

12907分

203樓

2017-05-17 14:40

捷安特今年的政治獻金可能少了些

民眾實則不必為他人做嫁衣，毀了綠能交通不是一件好事。

澳洲實施強制安全帽後，騎單車人數驟降6成，現在他們民眾都後悔的不得了，可惜沒有後悔藥。

台灣人就是缺乏自信，沒有個性風格 style，路上流行穿什麼，就一窩人跟風，深怕與人穿不一樣遭來異樣眼光。保守無趣。

這種東西為何要強制，只因別人都不戴，自己戴覺的丟臉，所以希望強制所有人一起戴？就像學校強制穿制服那樣子。拿出點自信來好嗎，自認對的東西何必在意別人眼光，勇者無懼。

big888

big888
個人積分：81分
文章編號：64395962

81分

204樓

2017-05-17 16:03

先把台三線是哪三條線搞清楚哦

dean720721

dean720721
個人積分：1140分
文章編號：64398885

1140分

205樓

2017-05-17 20:09

這跟之前某個 XX力量的人提的騎腳踏車喝酒要罰一樣~
老實說立委立意雖良善~ 但卻抓不住甚麼才是當務之急

我只知道
酒後開車必須重罰
才是目前最重要的東西~
我不想騎在路上都要擔心
會不會突然一個酒駕人士從我後面撞過來
那種撞你帶10頂安全帽都沒用

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：64400226

353分

206樓

2017-05-17 22:20

EK9 wrote:
在日本在歐洲看到的單車通勤族也不是都有戴

歐洲國家慢慢也開始強制戴了

一等良民

一等良民
個人積分：370分
文章編號：64400573

370分

207樓

2017-05-17 22:48

看看台灣的特產"恐龍法官"及"應注意而未注意"
真的想不通有人還不希望腳踏車騎士多保護自己，
你就不要開車或騎車時，腳踏車自己偏過來，
到時候你就會知道什麼是"恐龍法官"及"應注意而未注意"

vul4

vul4
個人積分：660分
文章編號：64401184

660分

208樓

2017-05-17 23:39

jimmypp wrote:
國民黨立委黃昭順提...(恕刪)

我提案所有腦殘的立委從提出腦殘發言的當下，立刻停止支付該立委的薪水

bgshih

bgshih
個人積分：141分
文章編號：64403412

141分

209樓

2017-05-18 9:15

強烈建議，立委諸公，開會因需武鬥容易受傷，應提議立法，立委於踏入立法院時應着全套護具，以保立委生命安全。

glay5927

glay5927
個人積分：1473分
文章編號：64411531

1473分

210樓

2017-05-18 19:17

推樓上!任何人進入進立法院需配戴護具