• 23

這才是路平...


A辣愛怕跑 wrote:
歹丸的馬路為何那麼多...(恕刪)

小弟住嘉義市
嘉義車友最多人騎的道路是高鐵大道
新做的直達高鐵站又大又直又亮又寬敞
這條最好騎的道路我算了一下
九公里多些一共有312個鐵蓋子
也許有漏算的不過差不多啦
這個密度不知算高還是低?


會不會是對岸工程是10元品質15元得標.而台灣是10元得標5元的品質.說到路平最近住家前大馬路一段約一公里路又補丁了500公尺(是數十段....又發錢了)並且是跟先前路平一樣一施工就雙向封鎖(降成本.造不便)????????

inuki917 wrote:
我們馬路最特別的地方...(恕刪)


其實是
主政者用心要爭取2012年WRC的城市賽
一切都是用心良苦
台灣 人無三兩銀 路無三里平
怎麼跟國中地理老師教的不太一樣
路不平摔車死 國賠209萬
中央社 – 11小時前(中央社記者賴又嘉台北2日電)韓姓男子於新北市騎車時,因路面凹凸不平摔車,撞上電線桿死亡,家屬提起國賠訴訟。最高法院審理認定,新北市政府欠缺道路管理,今天判新北市政府應賠新台幣209萬餘元。

死者家屬提告指出,韓姓男子民國97年2月26日傍晚,騎車行經新北市新莊區民安西路往新樹路方向時,因路面人孔蓋凹陷且柏油路凹凸不平,韓男因而摔車,撞上路邊電線桿死亡。韓父認為政府對路面管理有欠缺,導致兒子死亡,提起國賠訴訟,向新北市政府求償。

法院一審時,法官認為沒有證據證明被害人騎上人孔蓋,導致摔車死亡,判決家屬敗訴。家屬不服,上訴高院。

高院合議庭審理時,根據案發現場刮地痕及相關證人證述,認為車禍應源於死者騎上凹凸不平的人孔蓋失控摔車,撞上路邊電線桿車倒人亡,認為新北市政府對道路管理有欠缺。

高院合議庭另審酌韓男案發時應有超速,應負30%過失,判決新北市政府應賠償韓家殯葬費、扶養費損害、精神撫慰金共209萬餘元。

最高法院今天駁回上訴,全案定讞。1000802

台灣人不要自卑,廣州正在向你們靠近!號稱中國大陸最有民主氛圍的廣州,目前到處都是拉鍊路,就是那種修好不到一個月馬上又開挖的路。

廣東的村長也是選舉產生的,激烈程度絲毫不亞於台灣。請參考:http://tieba.baidu.com/p/1197481611
路不一直挖>>競選的經費要從那裡來>>
今天看了版上那篇關於立院修法路平專案過不了關的文,忍不住要留言,無奈已經被鎖。搜尋一下,看到這篇,就來這邊寫好了。

最近接收朋友一台很舊的恰恰90,騎在台北市區路上,一路擔心車子會解體。不但坑洞很多,就算沒人孔蓋,沒坑洞,路也不見得是平坦的。

20幾年前,念大學的時候,有一次騎車到宜蘭,上太平山去玩。當時台北市區的路也是很糟糕,尤其正值捷運開挖的交通黑暗期,騎車真是痛苦。但是從北宜公路下去進到宜蘭,馬上感覺到馬路品質之好的,令人不敢置信,台灣還有這麼平的道路。讓騎車真的變成享受。

所以技術,財務都不會是道路做不平的原因,這些都是很輕易可以做到的。只是看地方政府的態度了。

台北市搞了一段時間的路平專案,本來還滿期待的。不過看到現在,說實話沒看到效果。馬路品質非常的糟糕。開車的人感受不會那麼深,畢竟震一下就過去,沒有什麼安全性的問題。次數多了也麻痺了。但是騎車的就不一樣了,那是生命安全的問題啊。

真不知道台北何時才能有一條好走的路。


路見不平大家要拔刀相助, 國家的首都門面往陽明山國家公園的仰德大道都平不了其他路面怎麼會好, 什麼黨都一樣只會利益分贓路怎麼會平呢? 平了它們就沒錢賺了!
雖然不太想幫公機關說話,但我在美國生活了幾個月,開車走過至少兩萬公里之後,我不得不說:「台灣的道路品質比美國好得多」。
在美國開過車的人或許會注意到,美國光高速公路的路面最少有6種不同的路況!我說的不是6種不同的路面材料,這邊路面有的是柏油路面,但有很大一部份則是水泥路面,大概就這兩種路面構成。但我說的是開起來的感覺以及聽起來的感覺,從方向盤及車子的震動,以及聲音的大小可以知道路面到底有沒有平,有的甚至外觀就看得出來。
以基本的路面鋪設方式來說,柏油路開起來最舒服也最平整,但不要以為這邊柏油路都是平整的,也是有挖得亂七八糟的路。而他的水泥路面呢,也有非常平整的路面,但有第二種是直條紋的路面,好像是路刨過薄薄的一層的感覺,第三種路面則是間隔一小斷距離有橫向溝紋的路面,開起來會以為自己在開火車那樣的感覺,第四種則是非常粗糙顆粒的水泥路面,開起來吵死了。
這樣算起來有五種路面了,但還有另外一種更討厭的,不管是水泥路面或是柏油路面,不知道為什麼路面上像樹枝一樣裂了一大堆紋路,而這些紋路他們用一種黑黑的像柏油的東西補過以後,就整個路面凹凸不平的,開起來又吵又不穩定。
而美國這邊除了路面材料、鋪設方式、維護狀況千奇百怪之外,大城市、小城市、鄉間的道路品質也不一樣。
各位可以猜一猜那個地方的路面品質最穩定、最好?答案是小城市!
鄉間的道路品質有的很好,尤其是風景區,但只要是比較偏僻的地方因為少維護,道路品質不見得好。但所有地方道路品質最不好的都是大城市,不要以為他們大城市沒有補丁,絕對有!當然補的品質從好到壞的我都看過。
如果要說道路開起來舒服的程度,我覺得台灣的路面整體上還是贏過美國的路面的,而且贏很多!至少在台灣柏油路的鋪設比率真的是超級高,開起來的感覺非常的一致。但台灣路面最大的問題,也就是各位一再批評的問題,就是「補丁」真的太多,補的品質也不好。
但除了這點之外,我真的覺得很知足了,雖然不是最好,但也還不錯了。
尤其有一點要讚揚一下,「台灣的路面反光標示」做得實在是太好了!!!不論是貓眼、或是路面標線,都比美國這邊的清楚許多。說真的我在台灣很喜歡夜間開高速公路,因為這樣眼睛比較舒服。但在這邊我只要晚上就得要找旅館睡覺,好幾次我都看不到標線覺得快衝出去的感覺,太恐怖了。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?