howard1204 wrote:
前一陣子想買公路車, 比了半天買了輛SL3.
昨日看同事騎來一輛新買的125機車, 我問他多少錢,
他說6萬多.
買一輛125機車的錢, 遠遠買不到一輛中等公路車,
難道研發及製造一輛中高檔單車的錢,
遠超過製造125機車所需的技術與材料,
這不禁讓我想到,
是單車的價格抬太高了?
還是機車太便宜了.
或是,
若單車價格一旦反應真正的成本與合理的利潤,
會讓買的人會覺得沒面子....(恕刪)
您要不要把SL3賣掉, 換一台125機車來騎
fatman99 wrote:
東西有分等級呀..........拿通勤機車比高級單車.....這什麼比什麼??????
以材料論...如果有10公斤的1000CC重機...它要賣多少錢????
單車貴在於用輕的材料作出相同的強度....(恕刪)
geminirie wrote:
請恕我講的直接 我從頭到尾只感覺你"不甘願這麼貴的錢買腳踏車" 說白就是這樣
但是你不甘願你就不要買阿??還是你覺得買的人是冤大頭想當正義魔人打破迷思???so?????
然後說人家騎高檔車的心態只是自爽 虛榮?....(恕刪)
chimei1234 wrote:
有想過研發要不要錢
廣告行銷要不要錢
下面員工要不要吃飯
反正合理就有人會買
不合理 價錢訂的在誇張有人會買嗎??????....(恕刪)
mkmoney wrote:
何謂"暴利"?
應該先定義清楚, 再來討論.
用最簡單的說法, 一件商品, 利潤多少%? 才不是"暴利"?
做生意的人, 有的認為10%是合理利潤, 有的認為20%......
每個人的看法都不同.
套句廣告詞: 沒有賣不掉的商品, 只有賣不出的價格!....(恕刪)
如果買東西都用秤斤論兩的話,很多行業都是您口中說的"暴利"
報紙也是暴利 [廢紙一斤才少錢]
瓶裝水也是暴利 [水比汽油還貴]
麵包也是暴利 [麵粉一斤不到20元]
內文搜尋
從 APP 打開
X