• 39

很多人說小輪徑車重心比較高,爲什麼?

912 wrote:
穩不穩,跟重心高低沒有一定要什麼關係,如果騎車重心越低越穩,那 gp 賽車就不是這個騎乘位置了。...(恕刪)


這個車手已經在減速準備過彎(右彎, 左邊有明顯的 Curb Line),
才有這個動作, 過彎過程中, 車手怕車輛傾角太大, 失去抓地力,
都會將人重心放的比車低, 讓機車在固定傾角下, 以更高速度穩定過彎.
謝謝各位先進的熱情指導,雖然沒辦法完全看懂,但是已經受益非淺,增長了許多見識;而且也澄清了原本的問題──小輪徑車重心比較高──是以訛傳訛的說法,不可儘信。

原本只是很單純的一個疑問,沒料到竟然獲得這麼多的回應,只能說感謝再感謝!謝謝各位認真的先進。
這個討論串真的是不錯,大家都專注的在討論學理的部分,而不是發表我說怎樣就怎樣。
目前的討論中,至少有幾個結論是確立的。
1、騎小輪徑時的重心並未比較高。
2、小輪徑的軸距未必就比大輪徑車的軸距短。
3、小輪徑的Trail值一般來說小於大輪徑車,轉向過於靈活。
4、小輪徑遇到地面障礙時,反應大於大輪徑車。也容易造成車身彈跳影響操控。

至於翻車的部份我還有要補充的,也就是在這個系統中最大的變數也是來自於騎乘者本身。
在剎車急停時,人之於這個系統而言不是剛體一般。事實上我認為也許大部份的翻車事故是由人
所造成的。 也就是在急速剎停時,人體開始前移,導致整個重心往前移動,而造成前翻。

所以正確的剎車的動作真的不可少,遇緊急剎車時,請立即以雙手前推龍頭把手順勢將身體往後推移,
此時屁股會置於座墊的後方,接著大腿用力夾緊座墊鼻端以加強固定身體。 這樣作是為了避免在剎車
時,人會受到慣性的作用而向前移動,也連帶著改變了整個系統的重心位置。 成為了破壞整個系統穩
定的最大兇手。
BikeQueen wrote:
您是用輪軸在地上滾動
如果是
您的理論成立

大部份的人是用輪胎在地上滾動...(恕刪)


輪軸的距離,不就是兩輪胎貼地間的距離嗎?
講白一點,這兩者有什麼不同?
actionsmile wrote:
如不鎖死依前面大大所說.支點在輪軸上,大輪徑的夾角較小,所以煞車對於車子產生的"力矩較小"...(恕刪)


支點永遠都是在地面接觸點,跟鎖不鎖死沒有關係,除非車架的運動是繞著輪子。
BikeQueen wrote:
軸距一樣: 小輪徑 108CM / 大輪徑 108CM
外胎滾動接地距離
大輪徑>小輪徑...(恕刪)


您還忘了還有胎寬的因素,一般公路車 23x700c 的接地面積遠低於一般小輪車。
BikeQueen wrote:
人不在車上時 "重心...(恕刪)


拜託這位仁兄,看看主題,
討論的變數是什麼?
AlanDerBa wrote:
這個車手已經在減速準...(恕刪)


小弟當然了解這個動作,
舉這個例子只是單純說明騎乘的位置設定,並不是什麼都是講求重心低的。
容小弟做個小小的結論,

主題,
很多人說小輪徑車重心比較高,爲什麼?
其實要說明這個問題很簡單,
看圖,



把所有的重心分開來討論,把所有的因素都固定,變數是輪徑
得到紅色的輪子重心,綠色的人體重心,車架由於必須連接兩輪,所以重心也有所不同,也可以當成相同,
結論,
小輪車的系統重心,沒有比較高,反而比較低,

見山是山
見山不是山


哈哈
912 wrote:
支點永遠都是在地面接...(恕刪)


這只是針對前面大大的結論所下的推論,在力學的角度來看可以假設有不同的旋轉中心
用"力"的角度去想會很複雜,所以我才用"能量"的觀念去推
想和你再去吹吹風.......阿慎
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?