• 59

媽媽嘴全案已偵結.媽媽嘴加油~!希望可以重新開業成功~!


monkeywrench wrote:
2月16日賣了兩人份...(恕刪)




..................................................
其實疑點很多, 這店老闆都有300萬現金可交保了,
如果真是4個人殺老夫妻拿的到200萬存款, 1個人分50萬, 也是說不通...

而且可交保代表檢警目前找不到老闆及另2人相關涉案證據,
但明明是起很粗糙的殺人案啊!

而且老闆真要展店缺錢, 關女店長甚麼事?
老闆開再多家分店, 女店長還是領那家店薪水的店長啊!
何苦去當殺人從犯? 何況女店長都要結婚了...
所以說新聞裡推測老闆是主嫌, 店長是幫兇的邏輯似乎不通,

當然兇手應該不只一人是肯定的, 但要從女店長經濟狀況去著手,
因為冒著被抓危險去銀行領35萬, 應該是急需用錢

ruby6436 wrote:
當然兇手應該不只一人是肯定的, 但要從女店長經濟狀況去著手,
因為冒著被抓危險去銀行領35萬, 應該是急需用錢...(恕刪)


或許是結婚須要錢?婚紗?
那更可怕了~為了結婚缺錢殺人....
整起案件真的事疑點重重....太神奇了....

ruby6436 wrote:
其實疑點很多, 這店老闆都有300萬現金可交保了,
如果真是4個人殺老夫妻拿的到200萬存款, 1個人分50萬, 也是說不通...

而且可交保代表檢警目前找不到老闆及另2人相關涉案證據,
但明明是起很粗糙的殺人案啊!

而且老闆真要展店缺錢, 關女店長甚麼事?
老闆開再多家分店, 女店長還是領那家店薪水的店長啊!
何苦去當殺人從犯? 何況女店長都要結婚了...
所以說新聞裡推測老闆是主嫌, 店長是幫兇的邏輯似乎不通,

當然兇手應該不只一人是肯定的, 但要從女店長經濟狀況去著手,
因為冒著被抓危險去銀行領35萬, 應該是急需用錢..(恕刪)


結婚也是需要一筆錢的…
聽說是女店長想要入股新開店?

正如大家所說能拿出300萬保釋金,卻去圖牟零用錢?

案情不簡單...


老板從被抓到交保不過一天,立刻可以籌出300萬,怎麼樣也不像已經被錢逼到走投無路,需要謀財害命...
還有,誰殺人後會把屍體拿回家裡藏????
誰殺人後會把屍體拿回店裡藏???
至於媒體披露的故事,不是謝女被男友(勸說)後才自白的嗎?

謝女昨天被帶到警局時,本來否認犯案,檢察官謝榮林拿出全案的相關證據,讓祝男知道全案皆指向謝女涉案,(祝男認為做錯事就該勇敢承擔,於是對友女溫馨喊話,並表示無論如何都對她不離不棄。)

本案並不單純...
我也覺得沒水準的媒體在還沒證據前就一窩蜂全部把四人都當殺人犯看很好笑.
這就是台灣媒體的水準

ruby6436 wrote:
其實疑點很多, 這店老闆都有300萬現金可交保了,
如果真是4個人殺老夫妻拿的到200萬存款, 1個人分50萬, 也是說不通...


被害人的財產不只200萬,看犯案這麼粗糙,可能原本是要擄人勒索,但是過程不小心被識破,所以謝嫌與同夥只好殺人滅口。

因為是預謀犯案,所以事前都已經講好,絕對要夥伴們一起死守口供,他們似乎有某種強烈的團結意識,犯後要當作沒事,要故做鎮定,一切平常心以對。殊不知,這個帶領她們的領袖,卻已經犯下了致命的錯誤。

平常心,如果真的是很平常,那就不用刻意強調,刻意強調,就只是此地無銀三百兩。

以上這只是說說,但是,這個案子應該很快就會完全破案,兇嫌與歹徒都將會接受應有的法律制裁。
看到樓上幾位比較有理性的辨析
總算覺得台灣還有點希望
不然百分之九十的鄉民都隨著媒體起舞
未審先判
供詞疑點重重
卻還沒有辨析的能力
真的會覺得台灣很可憐…
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?