• 27

會阻擋單車進入的國家公園,單車相關政策思考


炸彈炸死隊友 wrote:




真好笑,你要...(恕刪)


你確定你住台灣嗎?還是剛回本國?
你講的事本國每天都在發生...
請多看新聞或報紙!
謝謝...

炸彈炸死隊友 wrote:




真好笑,你要...(恕刪)

你確定你住台灣嗎?還是剛回本國?
你講的事本國每天都在發生...
請多看新聞或報紙!
謝謝...

yzchen wrote:
以上在「台灣」都發生過吧!?...(恕刪)


那登山客失足之類的意外,有家屬提國賠的新聞?

看起來也是沒有

我只有看過國家叫人民付錢的新聞,不過那些也是他們自己要求救的,付錢是應該的.


是不是應該來個切結書,就算立書人失蹤了,家屬要求搜救也不行。

tsayeq wrote:
我記得很多年前, 進...(恕刪)

你說的理想,跟管理處所需面對的現實差距甚遠
國外的搜救怎麼處理的
像歐美國家都是態度強硬,且費用付不出來還不給你離境
在台灣這樣搞,就算官員對也得被政論節目洗臉以及下臺調職處分
不就是都已經有規定在該地限制車輛了嗎?不懂這有什麼好吵?不明白為什麼非得騎腳踏車進入?
難不成出事後,才說沒規定、沒立牌、沒人員阻止,後要求國賠?
等開放了柏油道路,就會有人偷溜騎車上步道,不守法的人太多人了,等著看吧!
不知以後會不會有人變本加厲,要求在高山修築自行車道?

雖然我也是自行車愛好者,騎林道有太多地方可以去。
但看了許多分享文在百岳中off-road、扛車上步道與登山客爭道,說真的小弟極力反對。
chuangwoody wrote:
玉山國家公園從塔塔加...(恕刪)

就事論事一下:

1、坡度太陡自行車騎不上去。
能騎上去就可以進入?
2、坡度太陡自行車煞車力不好,怕會失控摔傷。
煞車力夠就能進入? or 所有有失控摔傷之虞的山路都禁止自行車進入?
3、車衣單薄無保溫效果,墜落後怕會失溫死亡。
有足夠保暖裝備者就能進入?
4、怕撞到步行遊客。
人車分道 or 有可能撞到步行遊客的地方都不准騎車?
5、路面常結冰會發生危險。
結冰時禁止進入

這樣講起來騎烏來也很危險,還可能被車撞
怎麼不見相關單位重視

在台灣還是乖乖在市區塞車
假日逛百貨公司就好
不要想什麼在國家公園騎車這種事
為什麼這裡很少人質疑規定的合理性?
更多能騎自行車的的危險路段都開放了
為什麼國立公園不行?
不要再扯國賠不國賠了
會跟國家靠腰要賠的人,走路跌死都會申請國賠

遵守規定是不難啊
問題是規定到底合不合理?
這不是很合理的事嗎??

進去又會破壞生態

萬一在裡面發生意外又要找人救援
搞不懂版主的邏輯!
"會阻擋單車進入的國家公園"!?
國家公園一定要讓單車進入嗎!?我真的想不通!

yiping wrote:
你確定你住台灣嗎?還是剛回本國?
你講的事本國每天都在發生...
請多看新聞或報紙!
謝謝......(恕刪)


抱歉,我在南極洲的研究站待太久了
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?