• 8

「為何我不用卡踏?」-- 外國討論版(討論卡踏時容易生氣或人身攻擊的勿入)

playway wrote:
為何我不用卡踏??

很單純

因為我只騎小折....


只騎小折和不用卡踏有什麼因果關係?
jonny2008 wrote:
http://ebent.wordpress.com/2006/09/08/giving-clipless-another-chance/)原文有提到:「I still would not recommend clipless pedals for self contained touring」(我依然不建議在「self contained touring」使用卡踏。有沒有人可以翻譯一下那三個字?好像是「輕鬆騎」,或意味是非比賽性的騎乘?)...(恕刪)


管見以為,作者應該是說自己一個人騎車去旅行的時候,不建議使用卡踏,
因為作者認為卡踏容易摔倒受傷,
如果一個人在荒郊野外受傷時,會求助無門.

香酥雞 巴比Q wrote:
因為我不是真正參與這樣運動的運動員。


我想,像我這樣的假日休閒騎乘運動,還是狗嘴套比較適合我。

專業的器材還是留給賽場上分秒必爭的專業運動員去使用吧,畢竟與我休閒運動的訴求不同。







以上僅僅代表個人的選擇。
歡迎參觀弟的單車部落閣~http://blog.udn.com/bluewind1976
我以下呈現幾位外國人的意見,沒有我個人的意見,這樣或許比較客觀一點。反正網路上資訊正正反反,一切「僅供參考」。
網頁標題是「為何我不用卡踏?」(why I don’t use clepless pedals?)

17. 有興趣的自己去看原文,想回覆本文的也建議找該網站罵,恕我「射後不理」。但若我有翻譯上的錯誤,請指正,我來改。我只想準確傳達有豐富自行車騎乘經驗的「非同類」(外國人士)的看法而已。

是否也該找篇支持使用卡踏的洋文章以求平衡報導....
外國的月亮比較圓?
國外的資訊比較正確?
老外的討論就比較客觀?
幸好最後有句「僅供參考」
感謝您辛苦翻譯「非同類」....但也不見得就一定是正確的看法

多如過江之鯽的卡踏爭奪戰
我竟然忍不住也回了一篇
我怎麼也開始認真了....
bluewind1976 wrote:
我想,像我這樣的假日休閒騎乘運動,還是狗嘴套比較適合我。...(恕刪)

之前有文章比較過卡踏跟狗嘴套。
大意是,意外摔車時,卡踏可以自動脫卡,但狗嘴套有方向性,反而危險。

個人沒用過狗嘴套,還有賴大大的使用經驗。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
香酥雞 巴比Q wrote:
之前有文章比較過卡踏跟狗嘴套。
大意是,意外摔車時,卡踏可以自動脫卡,但狗嘴套有方向性,反而危險。...(恕刪)


我是沒用過卡踏, 不過就我所瞭解, 卡踏也是要某個(角度)方向才能脫卡
應該沒有所謂的 "自動脫卡" 的方式, 不然在認知上, 它為何比較有安全上的疑慮? (與不使用比較)

我是認為卡踏是專業人士在使用的(叔叔有練過), 非專業人士如果沒有專人陪伴或教學, 最好是不要自己亂玩(我看過有人上卡踏後,不知如何脫卡的窘態), 如果廠商有開課教學會更好 ...
Alvin wrote:
是否也該找篇支持使用卡踏的洋文章以求平衡報導....
外國的月亮比較圓?
國外的資訊比較正確?
老外的討論就比較客觀?
幸好最後有句「僅供參考」
感謝您辛苦翻譯「非同類」....但也不見得就一定是正確的看法


其實我覺得大家都是愛騎車又上網發表意見的同類, 不分老外老內, 不分什麼圓什麼更圓, 單車之上人人平等!
還來啊,[每天一篇卡踏文,犁田就會遠離我]嗎?

今天中午正慶幸卡踏文好不容易快沉沒了,沒想到又來一篇.....

好吧!明天要換誰發卡踏文啦?

排隊報名唷!!!!
chiang:我從來都不會拉人下海受苦,你們只要乖一點就好,有空加減點一下廣告就是對我們最好的支持了
bIkE: eddy merckx MX Leader + Madfiber III
danny07 wrote:
我是沒用過卡踏, 不過就我所瞭解, 卡踏也是要某個(角度)方向才能脫卡
...(恕刪)

根據個人的經驗,卡踏只要鞋子作一定程度的扭動,就會脫卡。
並不需要特別的角度才能脫卡。
這也就是為什麼意外摔車,人躺在地上,就已經自動脫卡了。
不過,也是有某些情況,人車無法分離。

但是上卡就需要一定的角度,才能卡上。
供您參考。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?