從路邊自行車租借站的車被偷........看腦殘的政策! (第2頁)

bruse11

bruse11
個人積分：405分
文章編號：10387877

405分

11樓

2009-02-17 15:36

我記得很久以前台北在大安森林公園不就有施行過了嗎?
當初不是失敗收場，過幾年後還是一樣的方法執行，這才是有問題吧!!

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：10387922

20分

12樓

2009-02-17 15:38

我反而覺得是那個計畫的人腦殘,

可以看得出來台灣的公務人員水準有多麼差了,

永遠都不會考慮到最詳盡,即使不敢說一開始就完美,

但是住在台灣應該都知道台灣很常下雨吧,唉～！！

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：10388067

19分

13樓

2009-02-17 15:47

順帶一提，高雄那套也是露天的。

還是停車塔好啦，還可以點個燈看起來更漂亮，更適合吹噓政績，他們怎麼都想不到咧？

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

mas3751

mas3751
個人積分：9分
文章編號：10388176

9分

14樓

2009-02-17 15:53

雖然不願意承認，不過身為一個台北市民，覺得樓主講的沒錯!

什麼都比別人慢，就失竊比別人快

高雄租借系統搶頭香
台中單車停車塔搶頭香
台北租借單車失竊搶頭香

SWIMCAT

SWIMCAT
個人積分：133分
文章編號：10388218

133分

15樓

2009-02-17 15:56

我的想法是....
一、特殊規格....講難懂一點是這樣....講白一點就是....規格綁死!!以後任人宰割....不是嗎??\
一台車造價一萬三仟元!!講的難聽點...這樣都可以買台YUKON碟煞了!!(大量採購壓低價錢)
更何況提供給所有市民使用的單車根本就不用那麼好....不是嗎?

二、與其花那麼多錢去研發這特殊規格的車....為何不廣設單車停車場??
台灣人不是沒有單車....而是沒有單車停車場!!

三、做好了就放路邊淋雨....這樣一台造價一萬三的單車可以用多久??有錢也不是這樣花的吧??

sunnysaki

sunnysaki
個人積分：0分
文章編號：10388453

0分

16樓

2009-02-17 16:09

高雄市的租賃站的確是露天的！

↑市政府前

↑市政府前(中控台及車身)

↑一整個亮~~

↑真愛碼頭租賃站(活動於1/31~2/22，3小時50元(押證件)，超時每半小時加收10元)

↑真愛碼頭租賃站

sunnysaki

sunnysaki
個人積分：0分
文章編號：10388965

0分

17樓

2009-02-17 16:40

台中的停車塔跟日本的很像！

日本單車全自動停車場
http://www.youtube.com/watch?v=aw04D49RzLg

eric 孫

eric 孫
個人積分：45分
文章編號：10389090

45分

18樓

2009-02-17 16:46

誰說這是腦殘的政策

一切依法行政這絕對不是事實有人惡意扭曲一切都是對手惡意抹黑政治考量

騎車/跑步/游泳/登山/健行

SWIMCAT

SWIMCAT
個人積分：133分
文章編號：10389166

133分

19樓

2009-02-17 16:49

eric 孫 wrote:
誰說這是腦殘的政策

一切依法行政這絕對不是事實有人惡意扭曲一切都是對手惡意抹黑政治考量

今年到目前為止的第一個笑話.....

看圖專用

看圖專用
個人積分：0分
文章編號：10389478

0分

20樓

2009-02-17 17:06

其實只要在車上加裝衛星定位
失竊率就不會那麼高了

印象中歐洲有另一個城市'里昂'(?)
早在巴黎的腳踏車政策前就已經先行實施了
不同台灣的是腳踏車的研發設計製造等費用
都全由承包商自己負責
而政府提供給他們的只是廣告看版的權利
便宜的租金(前半個小時似乎是免費)
四處林立的租借站
堅固好騎又不會被偷的車子
聽說是獲得一致的好評啦

台灣還有不少要改進的地方
目前至少是為腳踏車市區代步踏出了一步