• 2

請教GIANT Flight M Zero M0 與 M1 差異!!及配備 再跟FCR比..請高手回應 謝謝

FCR
這是我最近入手的座車.當一大鍋子人出去的時候.能輕輕鬆鬆跟上車隊就屬她.除非你喜歡跑砂石路.不然感覺上M0或M1入手後難保內心會有點小癢癢.
車輕.踩踏輕快.又不會太趴.慣性比較好.外型漂亮.飛天鑽地.呵呵...
有預算考量找加盟店買吧.折扣會漂亮點.拿到好折扣搞不好還跟M系列差沒多少耶.
xjr1300cc wrote:
不然感覺上M0或M1入手後難保內心會有點小癢癢.
...(恕刪)

上FCR也難保不會內心會有點小癢癢。
看到車隊裡頭的公路車一路狂飆,也是會心癢。
我有朋友就是買FCR,後來還是轉戰公路車了。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
jaran wrote:
需求大概是...
1.騎上下班,五股至蘆洲距離約3-4公里,之前有騎過捷安特21段約30分鐘路程
2.假日休閒用,關渡、八里、淡水等路段
...(恕刪)


1.上下班代步用車,建議版主要考慮到停車問題,還有刮風下雨,買部5000上下的通勤車較實用

jaran wrote:
1. M0 與 M1的配備差異性..
2. 兩台抉擇,有必要買到M0嗎? 價差約3-4千 配備等級是否有到那個價值
...(恕刪)


1.版大是否應該去G店了解一下配備
2.有必要.......嗎? 有無必要在你自己,3~4000的車與十多萬的車都可以騎,多一分錢多一分享受

如果是我,我會買部賣場車當通勤車
然後再買部MINI ZERO或FCR假日休閒騎

至於ZERO或FCR的話,ZERO定價好像是36左右吧!等級較FCR高上許多,騎起來"姿勢"較有公路車的感覺
FCR則是較輕快,速度應該比ZERO快上許多,但騎姿就像登山車一樣,如果要改彎把的話,要花不少錢喔!

2部車我選ZERO
波爸 wrote:
當然囉 上小惡魔爬文的結果就是 有聲音會告訴你 買M1 不如買 M0 當我感覺有點決心買M0時

又有惡魔在耳邊.......買M0不如買FCR..... 之後 又有聲音 買FCR會後悔 還是正統彎把才是公路車......

看來 G牌 定價策略是有一套的 讓你不由自主 會一直將預算升級加碼 還有 01的傳統 勸敗不容忽視

...(恕刪)


+1

01爬文的結果就是荷包大量失血
我一開始也是"忍痛"買T3,
後來覺得登山車較舒適-->入手XTC SE2,
後來又想要公路車的輕快-->入手WR5630
後來又想要騎看看折疊跑車-->入手F20-R
很久前寫的心得,(之前是有MO、現在是FCR)
之前分享的感覺重貼出來,希望有幫助
...........
感想1
小弟之前是騎FLIGHT M0,比較起來:

(一)速度感
1、MO平路輕鬆騎約20-24公里。
2、FCR今天從斗六騎輕鬆騎到嘉義35公里左右,平均27公里左右,稍微加油門可以到35。爽

(二)爬坡
1、MO:果然是登山設定爬坡很強。
2、FCR:沿路沒有爬坡,無法比較。←小弟後來爬阿里山,顯為吃力,車友說我太肉腳!哈!一般車友騎FCR都說輕鬆愉快←過了許久,這個問題已經克服

(三)重量
1、MO:約10.2公斤,裝些有的沒的也要快12公斤。
2、FCR:約9.2公斤,略勝兩籌。

(四)坐墊
1、MO坐墊比FCR好多了,FCR不好坐,好羨慕開版大老闆願意讓你換,我還得自己花錢另外買
2、FCR坐墊:不好坐,沒能力駕馭它。
.............................
感想2

1、FCR簽到文從頭看完,可以看到優缺點(耐心看完欣賞各年度的FCR系列)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=639253&last=8972846
2、個人意見
(1)滿意度85分
(2)即使是平把、平路跟上車隊的彎把公路車也毫不遜色。平路速度流暢輕鬆愉快跑長途。
之前輕鬆騎登山車約18公里-25公里、現在FCR有27-30公里,很棒的破風感覺
(不過曾聽說T3的勇腳尋航40公里輕鬆愉快、這台就輸了!)
(3)爬坡的部分三盤對一般腳力夠的更是措措有餘
(4)只有9.2公斤、很棒吧、比FUJI1.0要輕快一公斤,
(5)零件部分小弟非強項,但騎乘騎來感覺很棒(騎過M0、T2、MINI2、BIRDY、IGUNA等),以後要升級也可以。
(6)買平把就是為了不要太趴,FCR不會讓人覺得很趴,還要裝什麼醜增高器。且以後想玩彎把再改就 行了。
(7)平常一次出去50-100公里、屁股無不舒服現象、大腿也不會太酸痛。這個算優點嗎?應該是平常累積的。
3、缺點
(1)路感回饋感太重,下坡或路面不平時更是強烈,不知道算不算缺點。←氣灌太飽會更明顯。
(2)原廠座墊很爛,得花錢更新(GIANT的通病)
(3)沒有附腳架,對習慣要腳架的小弟很不方便,每次都要靠邊,會刮傷零件。←已習慣
(4)把手太直,小弟還要花錢裝牛角,花了一千七。
(5)裝上管袋等容易把漆刮傷(好像是每台車的通病),要做防護。
香酥雞 巴比Q wrote:
上FCR也難保不會內...(恕刪)

之前我也是有台彎把105整套的公路車.但是我放棄了.因為職業上的關係身體裡積傷害而無法做完美曲度.手也麻到不行.忍痛騎了一陣子感覺還是不行而放棄他.彎把.對很多人真的是王道.但是對我來說卻是惡夢.後來因故找到一台FCR.一跨上他騎沒2個十字路口後我就知道就是他了.他對我來說負擔真的輕鬆多了.又不用太趴.況且我只想輕鬆騎不比賽.跑個百來公里回家還有餘力去逛大街.呵呵.我現在才知道原來公路車也能這樣輕鬆愉悅的出遊.所以還是平把比較適合我.
我個人是從5,6年前登山車開始騎,後來想換不同車種騎騎看,也陷入這難題,考慮許久就想說騎正統公路車好了,沒想到花幾萬塊買台公路車,反而身體一整個不適應,每天腰酸背痛,騎了不到1個月,想說賣了可惜,就擺到倉庫去,後來又跑去買了台M0,感覺非常好,要輕快與舒適都有,FCR沒考慮的原因是,在車店試騎過後還是沒有MO舒適,而且自己常騎的路段都有爬坡,反而M0的齒比搭配適合我這種軟腳瞎,M1沒有考慮的原因是,跟MO實際價差不到3000,且M0有牛角把可以當休息把用,加上個人喜歡SHIMANO的系統,於是M1就被我排除了,會建議版主可以去借車或租車,跑個半天自然會有答案,個人經驗來說,光用配備來比不是很準確
本身騎m0
看了大家的回覆以後
認真的考慮是不是要轉FCR平把公路車


但是星期天一次路跑改變了我的想法
一趟約60km的半山路行程
上坡時,我發現常用前1後2,甚至前1後1爬坡
齒比若相同,較小直徑的26"應該比700c省力
(但FCR輕了0.9公斤)


下坡時有遇到很多小狀況
像路中突出大石頭、高低差
很多路面佈滿小碎石
這時如果是700c的胎會較為脆弱
我後輪雖改26x1,在惡劣的路況下仍讓我放心的輾過去

FCR 700c能裝的胎寬有限
M0的26"胎寬範圍較大(1~1.75)
要上巧克力胎也行

加上煞車力道較C夾強的V夾
好幾次下坡衝過頭依然能救得回來


m0車上的配件有些也是相當不錯
正carbon座桿、跑車座墊、二片式輪圈....
尤其是少見的一體成型牛角(抽車超好用)
配備上也不會差到那去


如果常跑平路或緩坡,我會選FCR,輕巧的路感、較快的速度
如果要爬坡強、舒適的騎姿,M0是不錯的選擇
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?