fruits0800 wrote:
小妤，妳父親沒教妳，...(恕刪)
你可以去醫院問問小妤，到時候再跟大家公佈答案。
...為甚麼要把一個九歲的小女孩撞成那樣
只想懇請所有大大們, 拜託一下, 他只是個小女生.
請不要用大人的眼光, 大人的思考模式來判定他們.
如同其他大大所說, 如果是發在自己身上呢?
(對不起, 對不起, touch wood, touch wood,
一定不會) 那自己又做何感想呢?
不管速度多少, 只要慢一點, 就有多點時間反應.
要比快, 要比狠, 到大馬路上跟汽車, 歐兜賣比.
贏了小弟給你鼓鼓掌... 但是會有小朋友出沒的
地方, 煩請各位大大高抬貴腳, 多注意一點.
這樣的悲劇任誰都不會想要他發生不是嗎?
冒犯之處, 請多包含. 謝謝.
對於許多小朋友的騎腳踏方式就感到憂心...
或許是還不太會騎吧?
搖搖擺擺的..尤其是小上坡時...真的很危險...
常見這些無辜孩童的父母...卻是自顧自的騎...
還有小朋友喜歡跟媽媽並排著騎
也難怪那邊常常有人跌倒受傷!
常常覺得專門規劃的自行車道反而比大馬路危險...
祝福那位受傷的小妹妹早日康復
............. 分隔 ...........................
或許那位"肇事"的仁兄也是小惡魔眾鄉民的一員?
或者...他也是一片不景氣下被裁員或日子過不下去的犧牲者?
所以沒擔當......沒勇氣....或者怕負責??
不過還是希望拿出你的良心~
做你該做的...勇敢出面負責吧!
GR543 wrote:
...常見這些無辜孩童的父母...卻是自顧自的騎...(恕刪)
這種父母真的是非常多，說實在，對這些年輕父母真是非常討厭...
在學校勒索老師，在外勒索別人，好像小孩子是物品...
這件事很明顯，父親自己騎在前面，沒有一直跟在後面隨時看顧著...
真的還是要再次奉勸車友們，不要將10歲以下的小小孩帶上自行車道...
他們什麼也不懂，而他們父母竟然以為他們什麼都懂了...
---------------------------小的是分隔線----------------------------
jrfrog wrote:
...十多個國小生~佔據所有路面拼命蛇行...(恕刪)
帶團的不一定是那個婦人，也可能小朋友自己出遊...
現在一到長假日，這種情形超多，不一定只在六、日...
踫到這種情形，我都直接開罵：『老師這樣教你們在馬路上騎車的嗎？』
或著是你爸、你媽教你們，這樣在路上騎車的嗎？
如果有大人帶隊，再狠狠瞪幾眼那個大人...；不過幾乎都沒有大人帶隊...
---------------------------小的是分隔線----------------------------
貝里斯的茶理王 wrote:
...單車版比我想像中的還冷血...(恕刪)
有的人的確是比較冷血...
不當發言，不管在那都很多...
但是看似熱血的發言，也不見得是在幫人，可能在害人...
這件事中的高速騎士，踫撞到小孩子，沒有下來查看...
我以為這個騎士本身也還是小孩子，至少是年輕，很年輕...
年長一些的，對小朋友會非常有警覺心，和應有的關心...
個人在車道上遇到小朋友，不管他是自己騎，還是跟大人一起騎...
我都會慢慢過去對他說：『要靠邊騎哦！要小心騎哦！...』
大概是目前小小孩的父母都比我年輕，我才會大刺刺的直接去教小朋友，或是訓小朋友...
說實在這件事，小的不認為全錯在那位撞人的騎士，也不相信他真的高速通過這對父女...
個人對這件新聞的看法...
-----------------------------------------------------------------------------
父女騎在路中間，騎士沒有打鈴鐺，而且右邊剩的空間比左邊大，想直接由右邊超車...
當騎士正在超車時，騎在前面的父親突然驚覺有人，馬上騎回右邊，後面的小朋友當然照做...
超車的騎士無法立即反應這樣的狀況，擦撞而不是對撞，也不是由屁股親上去...
對撞可能手會骨折，頭可能也會；親屁屁，可能是髋骨和小腿...
小朋友向左側斜摔出去，被車架打到腿骨，造成骨折...(這種情況應該是左腿骨折吧？)
而超車的騎士可能只是頓了一下，就直接走了，...
對大人而言，這個撞擊太輕微了，他可能不覺得怎樣...年輕人更不會有感覺...
------------------------------------------------------------------------------
這位父親，把這件事搞給記者，我覺得他想要勒索對方...(是不是這樣當然只是猜測)
個人以為這件事最大的肇事者是這位父親，根本沒有把小孩照顧好，還帶著小孩子亂騎...
如果他全程緊跟在小朋友後面，隨時看著小孩子是不是騎的很安全，怎麼會出事...
真的出現高速飇仔，應該是撞到父親，如果父親有做保護性跟騎...
不是他一個月只賺一萬多，就全都是別人的錯...
不是撞擊的結果，小朋友骨折，而那個騎士沒傷，就都是那個騎士的錯...
alfredtaipei wrote:
這位父親，把這件事搞給記者，我覺得他想要勒索對方...(是不是這樣當然只是猜測)
個人以為這件事最大的肇事者是這位父親，根本沒有把小孩照顧好，還帶著小孩子亂騎...
不是他一個月只賺一萬多，就全都是別人的錯...
不是撞擊的結果，小朋友骨折，而那個騎士沒傷，就都是那個騎士的錯...
...(恕刪)
重點不是這個吧！為什麼大家看到這種事情就一味的當起柯南來了！
肇事逃逸，就是不對，至於該如何還原現場，那是警政單位的事！
竟然還有人可以扯到那種陰謀論，說甚麼是要勒索之類的，真是夠了！
這件事最早在一星期前就在PTT板上，根本就不是家長主動跟記者說，後來有人轉到01，但一會就看不見了。
再者，自行車道的規劃本來就是親子休憩，不是競速場地，怎還會有那種不該帶小孩騎自行車道的謬論出來！
父母當然有照顧好孩子的當然義務，但旁人又豈有傷害他人置之不理的權利呢？
肇事者應該是不會主動出來了，但希望大家如果有任何線索都能提供，是對是錯不用在這猜。
希望小女孩能早日康復！
但是肇事者不見得是那個人，不能未審先判...
由警政單位來查是比較正確的，但由記者來判人家"肇事逃逸"...
---------------------------小的是分隔線----------------------------
小的上週三去騎河濱，回程時遇到一對夫婦，二人都騎路中間...
丈夫在後，小的連打三次鈴鐺，由左側超車時，他突然放雙手，跳起舞來...
他的車把立即就往我的車把上勾過來，如果我來不及反應，摔車的絕對是他，不會是我...
那麼我是否是肇事者...
我應該要賠他醫事費嗎...
還是我應該到醫院去慰問他...
是他嚇到我，不是我嚇到他...
---------------------------小的是分隔線----------------------------
個人對十歲以下的小小孩最好不要上河濱的理由...
因為有比他大的小孩會撞到他...
---------------------------小的是分隔線----------------------------
二十出頭，還是小孩子，年長一點就會知道...
但是他們已經有法律責任了...
alfredtaipei wrote:
當然希望小孩子早日康...(恕刪)
肇事逃逸
給您一些相關條文參考，肇事逃逸基本上在他未下車察看時就已經成立了！這倒不是甚麼未審先判。
您提到的是交通事故的責任歸屬問題，那是後話了。
只是可能不在於成本，而是在於會被偷...
louiselisa wrote:
...
給您一些相關條文參考，肇事逃逸基本上在他未下車察看時就已經成立了！這倒不是甚麼未審先判。
您提到的是交通事故的責任歸屬問題，那是後話了。
...(恕刪)
這個新聞內容好像罪全在他，他是有重罪的...
---------------------------小的是分隔線----------------------------
受傷女童小妤：「我跟爸爸騎車，騎到旁邊去就被撞，就一起互撞，感覺腳好像上下擺動。」
這句話可能是全篇新聞稿中，最真實的...
原來的路線不會被撞，表示後方的人有注意到他...，但是他父親帶他蛇行...
真的高速衝撞，為什麼沒有連在前方的父親一起撞上...
假日在竹圍段，能夠騎到多快呢...
如果直接擦撞，不相信騎士能夠不下車...
很有可能，是小小孩去擦撞要由右方避騎過去的大小孩...
到底是誰驚嚇到誰...
這是一篇令人氣憤的新聞...
但是個人氣憤的對象，是這個父母，及這新聞的撰稿人...
當別人的過錯，是由自己的過失所造成時...
處理態度，可以洞見這個人的人格...
整篇除了童言之外，可以看到父母及記者，把所有的過失全推諉給那個不知名的人...
九歲加上車，至少有30KG，撞飛出去的力道要多大...
能夠不下車嗎？
那個人有沒有錯，當然也有...
該注意而未注意...
內文搜尋
從 APP 打開
X