• 11

為何不戴安全帽?週六的巴拉卡!

壽險一定有賠啦.......投保兩年後管你怎麼死的都有賠..自殺也賠...(1年還是2年.哇忘了)
意外險的話.............照理如果沒有戴安全帽.被發現是有可能不賠唷(頭部的傷害).特別是高額的意外險保險公司鐵定會去查(大概3-500萬以上會查)

保險是一種非常灰色地帶的東西
出來玩的.本來就是多少會有些風險在.
不能說不戴安全帽就是不注意安全.

我喜歡自在的騎車.吹吹涼風.頭髮被吹亂的感覺....
不要再用這種異樣的眼光來剝奪我這一點點的自由....

另外.不要再說"安全"帽了."安全"帽已經帶給太多人的誤解了.
請說"車帽".

這種文就不要在PO了吧!!

關心人別人用意是不錯,不過戴不戴是個人的自由。
不要用自己的思考模式去約束其他人也要跟你一樣。
既然樓主說你開車載家人出遊,不知道您後座乘客有沒有繫安全帶?
若是有那很好,若沒有的話不知道您會不會嫌我管太多。
戴不戴 我覺得 那是個人的事情
車友應該沒影響到你
戴著 不代表不會出事 也不是一定安全
是要注意自己下坡速度吧!
況且都下坡 就算摔車滾下山 那....
保麗龍做的帽子 一定安全嗎?
個人淺見,跟安全帽一樣重要,或可能更重要的是騎乘習慣,如果紅燈不停、下坡拼快,再好的安全帽也保護不了你。

但小小摔車時,安全帽確實有可能化大傷為小傷。自己因為摔過,臉頰撞傷兩三個星期才好,現在看到騎士不戴安全帽,都替他們害怕。
關你什麼事啊?!
自己戴爽就好了

保麗龍是有多安全?
摔車就一定只摔頭頂, 下巴都不用保護喔!

老子當初買帽子就是為了堵你們這些多管閒事的嘴
不然出門老是在問"你為什麼沒戴安全帽啊?"類似的無聊問題

人命是普世價值,難道沒有法律規定,這個價值就不能討論嗎?什麼都說法律,台灣人的命是比較硬還是比較賤?
今天才有新聞報女學生被狗追...
因為驚嚇摔車現在還在重度昏迷中
頭部遭受撞擊 現場血跡斑斑
一般騎乘還好 不過這種比較有危險性的長途騎乘
安全帽還是保命的好夥伴
domego wrote:
人命是普世價值,難道沒有法律規定,這個價值就不能討論嗎?什麼都說法律,台灣人的命是比較硬還是比較賤?恕刪)


原來 人命 硬 賤 才是決定 法律 的關鍵

那還要政府幹麼 法律可以癈了阿!!!!??
的確是常出現的MC類文章

但是樓主的出發點並無惡意
請大家注意自己的口氣問題

戴不戴的確是自己的自由
樓主也是希望大家能快樂出門平安回家
意外總是發生在那一瞬間
腦袋一片空白的一瞬間
一個小坑洞.一個小小的誤判.一個小石頭
都有可能造成無法彌補的遺憾
有保護至少能大大的降低風險
想要一輩子快樂的騎車
那就要懂得保護自己

大家都是愛騎單車的車友們
在路上看到有有些車友們摔得頭破血流
坐在路旁
看了之後於心何忍
只要是人都會有點惻隱之心

這世界需要一些像樓主這樣熱心且雞婆的人
畢竟大家都不想看到悲劇的發生
悲劇意味著
很可能再也看不到某位車友出來騎車了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?