• 10

如果有好的自行車道,你願意付費使用嗎??

亂入一下..
如果有好的單車停車設施..免於失竊..安全無虞..收費合理..
我想我是很樂意掏出腰包的..

回歸正題..
我騎登山車..對路面要求的情況還好..
但如果該路段風景優美..無汔機車輛..路況保養佳..
我也會考慮..
(但全台應該沒有這樣的道路吧..)
http://raysung.spaces.live.com/
狗x不通, 每年都要繳稅, 自行車道還要再付錢使用, 繳稅繳心酸的嗎 !?
用路也要錢..?
..那我們的稅是白繳的囉..?

除非是政府不希望大家騎單車..
..鋪設的單車道由使用的人繳費..
..這樣的話還可以接受..

明明就在推節能減碳..
..推騎腳踏車..又要人民付擔維護費..
..很怪吧..

而且..一條蓋好的路..需要常常維護嗎..??
下個大雨就一堆破洞..這樣是正常的嗎..??


應該是指關山親水公園進去要收費吧~


有條件的付費當可以,就像參加比賽一樣,提供一些服務.
但是如果我的管胎在付費道路上被異物給搞破,當然也要賠我.
歡迎來走走 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!mXHC6hyFBRoGzPhhOgMXzw--
我住關山~這個問題我知道

自行車道與親水公園是同一張門票
因為鎮公所必需維持親水公園與自行車道的維護與運作
光靠補助款的部份是不足的
自行車道並非獨立收費,它是親水公園的設施之一
所以我覺的收費還好,因為你可以用同一張票進去親水公園

當初在親水公園開幕時,我也有買認養卡

所以基本上關山自行車道與其它獨立自行車道性質不太一樣
自然囉~拿出來比較的話~是不太公平的

因為它是屬親水公園管理範圍
算是園區的一部份,與一般道路性質不太同
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
為什麼要付費阿...
除非是觀光區的一些園區,私人用地無可厚非
國有土地,如果要付費要不要設ETC啊!!
繳稅金又不是繳假的!!
dynamic2004 wrote:
如果像台東關山一樣使用者付費...(恕刪)

叫那些官員少出國,就有經費了
王老吉!! wrote:
叫那些官員少出國,就有經費了...


不一定喔... 不出國也是有很多名目可以花錢, 就是不會花在這上面..
繳費??
騎單車不就是為了要省錢嗎!!
繳費??
再給那些人多買幾支鑽錶嗎!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?