• 10

公路車和登山車哪種爬山輕鬆?流汗少

登山車應該不會比較輕鬆,除非有改防刺胎,還要看改的尺寸

這個應該問"誰的汗腺比較發達"
舉例來說
小弟是那種狂流汗的人..騎公路車
隔壁鄰居的大叔是那種冒的汗可以用滴數得出來..騎登山車

那換成是我騎他的登山車....我到山上還是會揮汗如雨

如果純粹是問流汗量的話
看樣子目前是5:5平手
一般人還是以登山車為大多數
公路車算晉級版
小弟覺得如果人一樣
登頂時間一樣
公路車會比較輕鬆
畢竟車輕,高壓細胎,卡踏佔很大優勢
換句話說,不求快,公路車比較輕鬆
在平路就更明顯了
根據車友說只要換公路車
上山可以少好幾分鐘
就我兩種車種都有稍稍涉獵的感覺來說,我是認為如果坡度"非常陡"的話!!
登山車會比較"輕鬆"!!公路車齒比就算三盤也沒有登山車來的輕,會較"辛苦"!!

小弟兩種車都有
而且 我的公路車就是三盤的
很多人可能以為三盤的公路車的最小齒比 跟登山車的最小齒比差不多
我想說的是 差很多........

就大盤的最小盤看 三盤CT 盤 最小是 30 後飛輪最大 是 28 這是我看過最小齒比的公路車
however
登山車 大盤最小 是 22T 後飛輪最大 34T 算一下也知道 .......差非常多

回答版大的問題
我真的覺得如果用同樣的時間 登山車真的輕鬆很多
考慮到一個最根本的問題
在一個坡度範圍內 和一定的齒比條件下
依照個人能力 是有機會一直騎下去不會累的
登山車因為齒比範圍比較廣 所以比較有機會去達到這個平衡
公路車 則比較難

所以版大的答案依然在於
請去自我測試 你才知到啥對你是正確答案
如果公路車的車手,腳力和體能都超強
那不用說公路車比較輕鬆
但如果腳力不夠的話,迴轉速拉不上80下以上
變成重踩的話,那就是公路車比較累了…
如標準盤公路車39*25,如果能輕易保持80的迴轉
一直攻頂的話,那車速都是15km以上的

CT盤 34*25 也有13.54km
三盤 30*25 11.95

所以如果公路車如果實力夠的話
那才輕鬆…實力不夠變重踩,那就很累了


目前個人騎了三個月的公路車新手
速度大約8~12km,大多騎到後面速度都8~9km
都變重踩了…所以並不是很輕鬆
但相對剛騎時7~8km

還是比一開始騎輕鬆了一點…
平常騎山路看別人騎登山車,就很輕鬆了
都踩的超輕的,不過速度很慢就是
大約4~7km 比較少看騎登山車的人
爬山車速能過10km的…
輕鬆騎 wrote:
風櫃嘴例如40分同時到達(公路車騎慢點)
中社25分同時到達(公路車騎慢點)
車種以50000元標準
公路車約8公斤
登山車約11公斤
公路車和登山車哪種流的汗水少,心跳比較慢?


登山車流的汗水少,心跳比較慢。
"公路車騎慢點",沒辦法,公路車慢不下來。

輕鬆騎 wrote:
如果到達山頂時間一樣...(恕刪)

既然到達山頂時間要一樣的話,
表示速度要相同..
儘管登山車的齒比通常比公路車輕..
但是轉速就要夠高..才能騎出相同的速度
不然就是要用跟公路車相同的齒比並且用相同的轉速

換言之..登山車最輕鬆的齒比較公路車小的有利因素影響變小..甚至沒有了..
這時候車子的重量應該就成為最重要的關鍵..比較輕的車子爬山路比較輕鬆
個人認為: 登山車輕鬆吧

因為齒比

不知道對不對???
我的車剛好是公路車,但配登山車飛輪(11-34),所以應該算很輕鬆可以達到開板大的需求
恕恕與珠珠的單車生活
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?