抱怨文的存在有好有壞 (第2頁)

jovy.yen

jovy.yen
個人積分：9分
文章編號：8162211

9分

11樓

2008-09-18 12:20

matilda1020 wrote:
其實~~~我很喜歡看...(恕刪)

我也滿喜歡看的.....這種感覺好像有點類似看政論節目

matilda1020 wrote:
所以我個人是希望下次當有車友在抱怨時能多多了解情況，
也不要一直去否認抱怨者的發文.......(恕刪)

這句話說得滿中肯的....
話說回來....我想建議一下很多發文者是否可以"修辭"得更精緻些
起碼不要有錯別字.用對成語(三隻小豬....不算成語啦).....抱歉離題了

我看完你這篇了....是少數我會想回文的"不知是否是"抱怨文.....應該不算吧~~~

kan38

kan38
個人積分：21分
文章編號：8413099

21分

12樓

2008-10-03 1:49

我...轉完了...囧rz

但我很贊成樓主的觀點，抱怨文的存在利大於弊。

雖然有人看了會覺得礙眼，有人會冠之以「魔人」，也有車友會抱持諸如「妳為什麼不當場處理...」等等論調（我不知道他們也會當場處理嗎?），但這樣的論調都忽略了網路平台上的資訊和所形成的「討論」，都能夠帶給自行車社群如同輿論般的效果，變成一種自行車社群社會化的絕佳工具。

想想看，自從一堆魔人或是大頭症患者"抱怨"過車道併排、闖紅燈、上火車、上便利店等等事件之後，雖然大家的結論不見得一致，但每個車友一定都能夠地從這些討論中找出自認最佳或最有利的方案（或是規則），並且自覺或不自覺地遵守和複製，自行車社群的共識和隱性制度就能夠據以形成，卒而有利於自行車運動的發展。

至於有些車友不樂見抱怨文的問題也有簡單的方法解決，只要想抱怨的車友發表文章時在標題前加上【抱怨文】的標示，不愛看的就別手賤，好奇的就自投羅網，也就是了。

說實在，個人不太贊同站方將內容涉及抱怨的文章輕率地（或是眼不見為淨？）丟到同一個標題下，這些涉及抱怨的文章內容各有不同，讓大家根據標題自由選擇參與討論，能夠為自行車社群化解潛在的可能衝突。又何必害怕網站上出現這些看似衝突，實則有益的熱點文章？不過，資本主義自由市場，小惡魔網站基於某種考量如此這般地處理，我也沒什麼話好說。

至於任意冠以月經等等詞彙來形容抱怨文，個人覺得對女性有點不夠尊重（月經？月經又惹到你了嗎？沒月經會有今天你的存在嗎？），但畢竟言論自由，發文（無論何種文）者如果受不了別人的回應，就少自己找麻煩，不是嗎，哈哈。