• 6

[小抱怨文]今天被氣到。。。。

同樣做一件事
所謂的運動應該還是有強度分別的
以健走為例
十分鐘走一公里持續二十分鐘才會有運動的效果
慢於這個速度和時間就稱為散步
現在拿飛輪和一般悠閒的騎車來比較
一個是運動
一個是休閒
目的是不同的吧
因為你太好奇了.你"好奇的問 在健身房不會很無聊嗎",
已經在質疑他選擇健身房的運動.........我想他也不舒服吧,難怪一直反擊騎車的不是......
每個人都會覺得自己的目前從事的運動最好,你不懂在健身房的感覺就如同他不懂騎車的樂趣
,在分享騎車的樂趣時.,不訪順稱讚一下他的選擇(健身房)再做邀約,我想每種運動都很好,
只是恰巧咱的選擇相同....所以在01相聚.....
有什麼好氣的?文章說得沒錯啊!文章說的是短期減肥,不是運動強身。
一切都是強度的問題。
如果在健身房慢慢騎飛輪,就像在河堤散步的速度,
在健身房也是沒有減肥的效果。

若是在馬路上拼的像在健身房的速度,那也一樣有效!
只是在健身房效果一定比較好,因為沒有紅綠燈、擋路的等等。
要不在家裝練習台也是一樣的效果。

歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com 我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
嗯嗯~很多版友都提到了
其實開板大所引用的文章內容是正確的

我也認同文章中專家所言
因為都是對的
每天運動30分鐘怎麼比的上每天運動1小時?
同樣的
飲食不忌口又怎樣比的上專家規劃的飲食控制?

但是何謂正確?
文中提到
游泳不能減肥
因為很多人游了1、2趟就休息~強度不夠.
.....我承認我就是這種人
不過......來回沒游上4、50分鐘不休息的強者我也認識不少
騎車不能減肥
因為很多人以休閒取向,還會帶零食去享受,根本就是郊遊了
這我也認同~
但是這樣就很明顯看出來
該文章都是用『非運動』取向的項目來概括整體
例如用夏天戲水消暑式的游泳來代替『每週甚至每天固定游泳』
用每週甚至每用1、2次的河濱騎乘活動來取代『每月總里程100~1000公里』的運動習慣
(這數值也許有車友會很不以為然吧,覺得太少)
這根本是不公平的評比~

簡言之
開板大大
你被該文章給乎巄了
那算是一種推廣健身運動的文章
適當的舉出非健身運動的缺失(即使是立足點的不公平)
才能突顯健身運動的優點呀
就算每月砸大筆錢參加健身中心
如果不能持之以恆
我想脂肪也不會跑的比小朋友快吧

事實上只要能做到33原則
每週至少運動3次
每次至少持續30分鐘
並維持每分鐘心跳130下
這就算是良好的運動習慣了
無論是什麼運動

我的經驗是...參加健身房,花了好多萬(6萬元), 減肥沒啥用, 我參加3家健身房,倒了兩家, 一去不回....

騎腳踏車,我飯照吃一週騎2~3次, ...3個月減9公斤...
後來把腳踏車賣了, 竟然不但沒賠錢, 還賺錢!!, 再升級,賣了還是沒賠, 再次升級......騎幾個月再賣掉......

最後減完肥.......車賣了還是不會賠, !!!!!!!!!!!!

健身房你減完肥, 無論是否真的能減肥....他不會退你錢, 哈哈
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
現在的平面媒體(雜誌、報紙、電視…等)
每天都有一大堆的訊息
但何種訊息是真是假?
我想大多數的人都沒去思考這類問題
最簡單的求證方法
就是這報導是否有科學的依據
即是經過長期分析與研究
而得到科學的驗證
若非則此類的訊息就只供參考而已


我每天騎腳踏車上下班
也幾乎每天上健身房
假日更喜歡騎車去山上逛逛
只能說我不喜歡騎飛輪聽教練的口令
更不喜歡在單調的室內想像山上明媚風光及速度感(缺乏想像力)
只能說各有所好
沒甚麼好計較的
各有利弊,各取所需,
不要傷到珍貴的情誼。
運動原本是要讓自己開心, 生氣是件多划不來的事呀

鐘鼎山林,各有所好
管別人怎麼大放厥詞
自己高興就好
健身房是有錢人去的

有些人只是砸錢充面子

真的會常去健身房?

與其要花那種錢去健身....不如早晚大安森林公園或是中正紀念堂去給他跑個幾圈

有當過兵的都知道~~

交互蹲跳~仰臥起坐~開合跳~擴胸運動...等
這.....只要在哪邊都可以做一樣也不花一毛錢.....

只是能持久的就贏了~~

很多人喜歡砸錢然後給自己藉口去做一些事情...這沒意義

我自己個人寧可砸錢買車
最少東西在自己的手上~~
就算真的是3分鐘熱度了~
就算真的是偷懶了~~~
最少有東西在~~

花錢去健身?
那要是某天沒有動力去的時候......??
錢比砸進水裡會發出噗通一聲都還慘............

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?