silence.corner wrote:
請問一下各位車友
小弟有在版上看到有些車友不建議用嬰孩車架載小朋友騎單車,因為有法令規定
這樣算危險駕駛,請教各位車友,是真的嗎,因為我大部份都在家附近和觀光景點騎車
不知道是否違規呢？
基本上算是! 不過這應該算是很莫名其妙的法令吧! 有點岐視弱勢團體的感覺!
其實安全座椅一張多則好幾千塊...開車一趟油錢少則好幾百塊...已經快不是一般老百姓能負擔的了.....
附近國小上下課時間，常常看媽媽們前站一個後坐一個...三貼接小孩回家，連警察杯杯一般都不主動刁難他們...
因為大家都苦吧...
夠有錢開大車，誰還願意載著小孩騎車趴趴造呢...誰不願意給孩子一張舒適的椅子坐、吹涼涼的冷氣......
我想樓上的大大是這個意思吧...
政府擔心人民的美意是好，卻沒想到不是每個人都開的了車...
騎機車孩子不能三貼，那生兩個孩子的媽媽怎麼辦呢?
出門買菜只能載一個孩子，丟另一個孩子在家...是不是又觸犯兒童福利法啥的...
這還是有機車騎的媽媽...
有的媽媽只有破破的淑女車騎.....
雖然我常搞不懂~很多人根本養不起孩子卻還是要生....
(我也養不起..所以不敢生....呃~不過我也還沒結婚.......
)但是不是沒錢的人就比較歹命阿....
離題太多了，那裡沒出過事? 開車出事、騎機車出事....
還是覺得，樓主自己開心就好，安全至上......因為你還背著另一個小生命喔~加油！
tpeweh wrote:
的確很多人都有三種身...(恕刪)
其實我的重點並不是要不要受罰, 而是自身最後要去衡量可能的後果...
有些事, 最後重點應該是在 "自身要不要去做 , 而不是法令準不準許這樣做".
我自己曾在突然下雨時 - 慢速小心的騎向休息站躲雨卻因路滑而摔車,
然後等到一切動作停止後, 車子已經離自身1-2公尺遠,
我自己是仰天摔下後腦撞地, 好在當時速度已放慢又有安全帽,
所以看到小朋友背在後面, 會對板主提出善意的提醒,
這是跟自己的小寶貝有關而跟罰則實在無關聯...
沒有一種規定會讓每一個人都滿意, 但它必須存在著去服務或符合大多數的情況.
我們應該要談是一般的狀況, 別提出一些較極端的例子.
在正常的社會中所訂定的法律不是應該要人人平等嗎?
如果是保護人民的 "安全法規" - 有錢不應有特權, 但貧窮也是,
只有執行時或可考慮"情"這個字.
如果 真的要談這麼遠, (要去牽扯到收入)
如果 真的要替他們著想, 就要替他們想遠一點
如果 貧苦的家庭真的不幸發生意外怎麼辦?
誰會在他們的身旁, 要等上新聞 或是 等社會捐款?
內文搜尋
從 APP 打開
X