• 18

"高架"自行車專用道(圖多)

ecc17871 wrote:
如台北市的仁愛路、敦...(恕刪)

(如台北市的仁愛路、敦化南北路、中山北路...等)
先幫版主加滿分
這幾條林蔭大道,如果真蓋起來
不就能在樹梢間騎乘
還可以看鳥,看花
像溪頭空中步道一樣,美極了
說起這個..
我比較想要專門for 單車用的停車場..
類似日本的地下單車停車塔..
或者是架高的單車停車亭..

因為目前無法通勤的最大原因..
是就算單車到了公司以後..卻面臨無處可停的窘境..

當然..如果能有單車專門的道路..
我也會很開心..
所以我並不是想推翻樓主的創意..
因為我覺得這個idea很棒!!

但我真的覺得..停車才是目前很多人卡在無法通勤的原因..
而且..這樣類似的停車塔..還可以收費..
得到的這些收入..不是還可以繼續增加單車之後的相關建設嗎??
http://raysung.spaces.live.com/
高架化建設會造成景觀問題
這個議題在愈先進的國家愈受重視
光這點我個人是比較不支持的

此外,目前台北正慢慢拆除行人天橋
若是設有斑馬線行人穿越道
民眾比較不喜歡爬上爬下的
花了一堆錢蓋天橋
使用度反而不高
就算增設手扶梯幫行人省力(中華路上)
大家還是懶得去用...
又是高架橋,這樣不是破壞景觀嗎?

為了能讓大車通過,勢必要建的跟建國南北路或市民大道一般高
如此的高度根本就是在樹梢上了
有多少人騎在上面不會怕的?

如果有騎車騎人行道過橋的經驗應該就知道那種恐懼了
RaySung wrote:
說起這個.. 我比較...(恕刪)

我認為樓主的立意與用心真的是太棒了~
相信一定會激盪出更多更好的想法~
不過的確誠如RaySung大大所言..
停車的問題要先解決的話~
相信會有更多的車友願意考慮騎車通勤~
日本的設計在台灣也有,不過普及程度有待政府機關再加加油~

加油!自行車王國~加油!台灣~
目前安全島只有人行道,走的人也不多,
把較寬的安全島,變成自行車+人行道可能成本較低
(但不一定要高架,自行車道和人行道必須分離)

另需考量自行車或行人,是否會違規穿越馬路,而不走斑馬線,
這樣安全島兩旁又需要再加護欄,增加成本且有礙景觀。

說實在話,騎自行車做為交通工具,
因為比較不會吃到罰單,或未成年不需要駕照者居多,
有時比機車都還要不遵守交通規則...

samzeng wrote:

我認為樓主的立意與...(恕刪)



嗯..我所指的..與您所提的..還是有所出入喲..
這樣的停車設施..雖然台灣已有..
但大多仍只有在幾個大的捷運站週邊..
且雖然採高架..雖然可以減少些被偷的風險..但還是有被偷的可能..
而且..單以這樣的設施..要讓人收費..還是覺得有點不大可能..
(我停在那裡..還要擔心是否被偷..還要收停車費..這樣應該沒人想停吧.. )

我所指的是..

以下網址均為轉載而來..如有侵權..請您通知我..我會將其移除..

轉載來源: "咖啡貓"之"旅行道部落格"
http://www.backpackers.com.tw/blog/post/58/8328

轉載來源: Go Go Bike ..... 單車趴趴走 .....
這個還是太陽能的喲..又節能..又能增加停車稅收..多棒!!

http://gogobike.blogspot.com/2007/04/bike-tree.html


只是這樣貼心的設計..在台灣都還沒能看見..
http://raysung.spaces.live.com/
這構想太棒了 只是沒有幾條路能符合這樣的設計
不過看得我熱血沸騰 一直幻想自己騎自行車在上頭的情形
唉!! 何時才會有啊
很棒的構想~至少比現在安全多了!!!
我也很支持的說,不過我覺得啦好好教育所有的道路用路人,遵守規則,這才是根本.
只要所有道路用路人遵守規則,台灣道路夠寬了,在現行道路上區分出自行車專用道有這麼難嗎?甚至每個路口的紅綠燈多增設一個號置是供自行車使用,為什麼要自行車使用者就得體力大考驗,一下子爬上,一下子又要衝下去?這會不會變成是抑制自行車的普及率?
我不反對治亂世用重典,捉到違規的就重罰.尤其是那些政府官員,民意代表,甚至是那些什麼螢光幕前的人.捉到,沒話說,直接開罰.
中國人就是太重視情理法,人情擺在第一法律參考用.
而國外卻是法理情,合法合理之下還多了人情味.
像前幾天看到一位台中縣(還是台中市)民意代表,騎車不帶安全帽就算了,還逆向行駛,怎麼不見警察去開單告發?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?