請問各位前輩這樣的觀念是對不對啊? (第2頁)

chentcj

chentcj
個人積分：734分
文章編號：6248452

734分

11樓

2008-05-22 11:48

什麼車都沒有差，都是可以練身體或是減肥，
要注意的是，騎乘姿勢是否不會造成運動傷害，
很多人只顧騎車，卻忽略一些可能會運動傷害因素。

tacola

tacola
個人積分：1分
文章編號：6248555

1分

12樓

2008-05-22 11:53

我覺得沒有對不對的問題

騎車休閒運動,只要騎的動,就是好的...

觀念的話,騎車開心及注意行車安全和使用車輛時變速方法及時機對的話

都可以騎的很開心的^^

話說前陣子在車店看到一位阿伯買一輛SE2

問我說這種車可以騎的上橋嗎?(我們這邊有一段橋是上坡的,約200m左右)

我:當然可以啊,阿伯你買這輛不便宜喔.

阿伯:還好啦,我想說孫子回家時也可以騎啊,所以買這台(真好的阿公)

我:阿伯慢走喔^^

約十分鐘後...阿伯騎回來了...

阿伯:這台車真難騎,我橋騎不上去...

我跟車店老闆: ... 阿伯你騎上橋有變速嗎?

阿伯:我用這樣騎的啊(@@一看傻眼,用44T配飛輪15還18T吧)

我:...

車店老闆:唉歐,這樣當然騎不上去,你要前面要變到中間或最小騎,不行的話在變後面騎就上的去了

阿伯:是這樣喔,那變前面要按哪?後面要按哪?

我:...

車店老闆講解一番後,又跟阿伯道再見了,這次他沒有再回來了...

那時我覺得很好玩,但心裡覺得這阿伯應該是要買給他孫子騎的吧.

inben2

inben2
個人積分：1005分
文章編號：6249140

1005分

13樓

2008-05-22 12:33

zd3755 wrote:
既然是要運動騎重與輕有何分別
當然是重一點比較有運動到啊!
又不是去比賽車子花那麼多錢弄那麼輕幹嘛?

我想，你朋友是沒錢買很貴的腳踏車吧！
(或是不想花大錢買腳踏車)
這倒是無可厚非...
雖然會被看不起，不過，少跟人出去騎就好了！

不要像我，
騎 SIS 18KG 鐵車去跟人爬山... 結果不爬不上，下來牽車...
(同行中，最便宜的腳踏車，也比我的貴十倍以上..)
只好怪車子不好... 何必呢！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

fruits0800

fruits0800
個人積分：12019分
文章編號：6250125

12019分

14樓

2008-05-22 13:35

flynote wrote:
23公斤賣場車，可以讓我繞大安公園1,2圈就有運動的感覺，
9.5公斤的GIANT M1讓我騎河濱就有運動的感覺，現在，
要騎50公里以上的山路，才會讓我有運動的感覺，.....
.....，只會讓你越騎越遠，續航越來越長，口味越吃越重

　危險越來越高

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：6250208

518分

15樓

2008-05-22 13:40

有一個考量，是文明病。

就是騎高檔車出去，出門的動力會比較大。

因為驅使你的是"虛榮心"，講難聽點就是要騎出去炫燿的，對於騎車意志不堅定，經常騎一騎就懶的騎的人來說，這還蠻有用的喔^_^。

不過我覺得賣場車跟稍微高級一點的車的差異是：騎乘時的舒適度

同事是自行車通勤族(我自己是走路的)，他說，賣場車不是重量的問題，是騎了就很不舒服，雖然是市區騎車，但是偶而也會遇到上下坡，便宜的賣場車變速不順、避震效果差，人騎到公司就開始這邊酸那邊痛，工作起來就很沒勁。

所以多花幾千塊讓自己愛上騎車這件事，個人覺得有他的價值喔～

www.cycliving.com