• 5

騎腳踏車真的比較快

市區的馬路如果一線道給汽車用的話,一段路口給汽車使用的話100台就滿了,相對的機車的話至少可以有200台的量,如果是單車的話可能可以有300台。

如果汽車有100人轉成騎單車的話,一段路口就空出來了。所以就算人人騎單車上下班的話市區也不會比現在還塞車。

---------------------------------------------------------------------
不過台北市的話還不適合劃一條單車專用道,因為:紅綠燈太多且『闖紅燈』的人太多,公德心水準不及格。

比較郊區的話就可以比照影片中的方式。
我有個問題~
影片這是斜躺車嗎?
因為只看到膝蓋~
dennishu98 wrote:
我以前的公司騎車上班...(恕刪)
馬總統要節能減碳
這方面應可以多多著墨



其實一般道路撇開空氣品質不說...自行車道的建立小弟倒有點小見解...

在一般道路路肩規劃出約1.5~2米寬自行車道+欄杆...

這樣的自行車道才有意義~否則照台灣人的法治觀念...

你若在路肩規劃自行車道未加欄杆...最後終究會變成機車+小型4輪車道(路面白線行同虛畫)

中部的朋友~不知是否遇過台74(中彰快)烏日交流道右側機車道汽車進去卻轉不了彎的畫面...

明明規劃是給機車走~

結果偏偏一堆白痴開4輪的跑上去...常常卡在那邊動彈不得~搞得機車跟著你塞在那邊...

最終還是搞得護欄得拆掉來應付那些白痴...

對吼...這樣設欄杆反而更糟..算了~當我沒說...
bb722516 wrote:
我想 騎都不釋太大的...(恕刪)


其實我覺得空氣不好只是個迷思而已。
怎麼說呢?
1、大家吸到的空氣都一樣。不管你騎單車、騎機車、坐汽車,通通吸到相同環境下的空氣。
2、時間:若騎單車時間比騎機車短,可能吸的還比較少。若是時間長,還有時間差需考慮。
3、時間差:騎機車時大家車速都差不多,你可能一直待在污染濃度最高的範圍。
但是當你騎單車時,由於一下子就被主力機車群超過,所以你待在低濃度的地方會比較久。

這是我騎車的經驗,每次被主力機車群超過後,空氣吸起來覺得還不錯。
況且愈多人騎,路上排放的廢氣就愈少了!
歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com 我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
fish5384 wrote:
http://tw....(恕刪)


我也覺得騎腳踏車比較快!!

時間過的比較快啦~每次不知不覺就騎了2-3小時
accentor wrote:
其實我覺得空氣不好只...(恕刪)



但是騎車的時候比較喘,會吸入比較多的髒空氣~~~
這種的假日早上去烏來混到下午就可以看到了~~如果不是還有機車的話...騎單車從塞車旁輕輕騎過...不知道為合會有種爽感!?
台北市明明是公車站牌前公車專用停車位,計程車都可以停在上面排班
公車專用道計程車三不五時有幾部上去飆速
捷運站前計程車併排

我想設個自行車專用道,應該是他們最爽吧!因為會更靠近人行道

youtobe上面要是在台灣應該會有汽車硬開上來吧!
在美國上班時間有的高速公路會有幾線是給一輛車上3個人以上的車行駛
大家一樣都遵守規定,不夠人的就慢慢塞...
規劃出來應該都是汽機車佔用吧
除非有警察固定照相取締..
而且還要像拍"禁行機車"一樣的勤勞
這樣國庫可能又可進帳不少
accentor wrote:
其實我覺得空氣不好只...(恕刪)



雖然大家吸的都是同樣的空氣

可是當你在騎車的時候

心跳跟血液流動都變快了

這是如果同樣吸一口空氣

那你得到的傷害會比較大

而且…騎車的時候,換氣的頻率也一定比開車族還要快

所以空氣真的是一個問題才對…
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?