• 2

【討論】騎自行車受傷,那一家保險公司理賠速度比較快?

zebra style wrote:
害我熊熊以為
要騎自行車之前, 還得慎選保險公司咧...


當然是要慎選啊~~
之前在荖農溪出意外的選手雖然有自行保險,但是保險公司事後卻不理賠。
真懷疑那當初業務是怎麼跟選手收保費的.........

這就跟爬山一樣,你保的都是旅遊平安險,所以高山最常發生的高山症幾乎都不賠。
還有一種說法,說超過2500M的都不賠,那爬百岳的不就慘了。
但是沒出事之前,誰也不知道自己保了沒有用的險。

所以也是希望藉由這個版面,讓大家知道哪些保險公司比較好,
或是該如何選擇保險公司與保險種類...............

jplo wrote:
所以也是希望藉由這個版面,讓大家知道哪些保險公司比較好,
或是該如何選擇保險公司與保險種類...
也對
不過旅遊平安險這種東西
是有制式保單條文的, 不是嗎???

還有

"荖農溪意外事件"是意外險不賠?
還是旅平險不賠啊?

有伙伴知道細節嗎?
就JAY經驗與部分所知~

以意外險來說,參加高危險的自行車"競賽",若以此名義是絕對不會理賠的,也在保險公司意外險要保的範圍之外

至於高山症的不理賠的原因,判斷應該也是基於類似的因素?都是屬於高風險活動(高空彈跳等).投保人可避免之事項?

但為什麼有的有理賠有的沒有?那又為什麼競賽一定都會有保意外險?

因為某些程度上與時機,意外險還是有其功能,並有部分保障效果,另外還有保險業務與主辦單位之間的默契與合作關係,所以出險的理由內絕對不會看到"競賽"二字,會以別的名詞修飾再來辦理理賠

至於旅遊平安險就不是很清楚...

就因為這部分保險疑義參加者不是很了解,所以在活動簡章中,會註明投保的總類與金額.自負額或多少金額始得理賠.不保事項...等等

至於荖農溪出意外的選手,在新聞媒體的公開下,都知道這是場競賽活動,要再進行理賠確實是有些難度,事後也從新聞得知家屬好像有爭取理賠,但結果如何就不得而知,在此再次致上哀悼之意

所以,活動簡章還是要仔細閱讀,很多學問都在裡面,像是負責?免責?卸責?條款也是一大學問!
http://www.xindiancyclist.tw/
個人經驗,外商保險公司比較阿沙里,只要資料齊全,三天內錢就入帳
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?