• 3

為何公路車比賽是使用時間差而非距離差


troikj2300 wrote:
啊...其實是我的...(恕刪)

所以你認為第一名衝過終點線的時候,其他選手要同步緊急煞車停下來等裁判量距離,從第二名量到最後一名?

troikj2300 wrote:
啊...其實是我的標...(恕刪)


只要是集團出發的比賽都是算時間差,公路賽你上坡的時候速度可能只剩下平路的一半,F1或是MOTO GP過灣的時候速度也是降很大。這種情況下你用距離來表示差距不夠確實,對公路車來說,前面領先的開始上坡,儘管時間差不變,可是距離會開始縮短,這訊息對選手來說沒用,因為實際要追上的差距還是存在。如果是F1或是moto GP,就會變成每次要進灣前距離變很短,一出灣距離又拉大,可是實際的差距其實根本沒有變動
"時間"已經是內化到職業公路車手骨頭裡的度量單位了。

如果哪一天UCI宣布用"距離"來表示比賽成績,那麼就會用距離來表示集團間的差距。
frontline wrote:
所以你認為第一名衝過...(恕刪)



哈哈哈哈 跟幼稚的回覆這麼認真...
frontline wrote:
請問有什麼比賽是算...(恕刪)

利曼 24 小時耐力賽。
troikj2300 wrote:
為何公路車比賽使用時間差而非距離差...(恕刪)

其實要採用時間差也可以只是過去沒有人辦過而已,
可以模仿機車賽事「鈴鹿八耐」規劃一個環狀的封閉路線,
然後在一定的時間內比看那一個選手繞最多圈,
就看看有沒有單位願意辦這樣的比賽了。

Chinghaui wrote:
其實要採用時間差也可以只是過去沒有人辦過而已,
可以模仿機車賽事「鈴鹿八耐」規劃一個環狀的封閉路線,
然後在一定的時間內比看那一個選手繞最多圈,
就看看有沒有單位願意辦這樣的比賽了。


多年前在屏東大鵬灣有辦過一次24小時的比賽,就是比看看那隊騎的遠。

troikj2300 wrote:
不過一情形比如說主...(恕刪)


這個就是使用Pace speed去衡量
Pace speed顯示的是一分鐘能跑多遠
http://caf677.pixnet.net/blog
相同距離,用時間差異看誰快

相同時間,用距離差異看誰遠

這個前提下就如同前面大大說的
過程差異用距離顯示,結束卻用時間當標準,似乎過於混淆
而且時間差異測量會較直覺,如果真要顯示距離也只會是用秒差轉換的,除非有能測距的空拍機

另外不論距離和時間,我認為對觀眾來說都是無法判斷差異性的
這兩個數據都必須搭配時速來做可否追上的判定
但轉播中要同時獲得各項數據實行難度過高
可看度最後還是回歸選手出現在同個畫面的時候
這麼說好了....

終究要換算成時間表示,那為什麼不一開始就用時間表示呢?XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?