• 3

罰單,不常騎車,請各位大大解析一下

xxxbb wrote:
大大您好想請問當下...(恕刪)

那我就覺得你的錯較大吧??
第一:你已侵入對向車道。
第二:你靠右,他靠右。就相互會車成功。除非你靠右,他靠左,那就他要被罰了了

以對方車觀點:

今天騎單車在自行車道,對向車道出現兩三位行人併肩行走或慢跑,但無侵入我方前行的車道,
本不以為意,未料快會車(會人)時,對向後方單車竟侵入我方車道,企圖超越行人,卻不會抓距離,
竟呆呆的停在我方車道上,也不願讓開,回到自已原來的車道。
本想示意對方禮讓及口頭表示歉意即可,竟未料有理講不清,只好花時間和他耗並叫條子來,
依交通條例開罰,讓對方用新台幣了解法規。

這是我看文章,想像的啦,或許發文大理虧較大吧??
請恕我無知,請問如果不服罰,是不是沒有上訴,或是即使上訴也會好麻煩,不如受罰了事那樣?

xxxbb wrote:
對方說我是右行車必須靠右讓左車,(我聽不懂這是什麼意思,有人可以解釋嗎?)(恕刪)

是說你不能逆向擋別人的路,你若有必要逆向時,必須確認對向無人車通行,才可盡速的通過逆向處.
xxxbb wrote:
我當下不是不讓,是我怕我靠右他也靠右如果都不減速就會撞在一起(曾經遇過這種差一點撞在一起,所以我後來都選擇煞車)
(恕刪)

剎車後依然可以立刻往右騎走,你若停在原地不動確實有不讓之嫌,所以才會有糾紛.
xxxbb wrote:
如果是警察到場後,希望我向對方道歉,而我不服從"指揮",這部分的話那我就認了
(恕刪)

這本就符合"不服從指揮"的一般常情的規律.
xxxbb wrote:
如果可能是要開第二款,自行車道沒有分方向,也說不通(恕刪)

在台灣不論人車都要靠右邊行進,是基本常識,你被開單很合理.
xxxbb wrote:
如果他用第一款開我單合理嗎?(恕刪)

非常合理,自行車屬於慢車,且任何地點只要能雙向通行就必須靠右,也是基本常識.
你還犯了第三條和第四條.
簡單看
您就像超車(超過慢跑者), 然後停在對向車道跟來車互不相讓...

換成汽車, 您打算超車的路線讓您來不及回原車道, 跟人家車子對上了....你覺得哩

[中央沒有分線,那裡自行車道是屬於雙向道,應該沒有未依標誌的問題]
樓下說的對, 規則上有分隔線的一樣要靠右

比較好奇是明明煞停, 也沒碰到, 全台灣一天沒有一千也有個五百吧, 應該大家笑笑說聲拍謝就沒事

是怎樣槓起來的?

xxxbb wrote:
感謝回文,那邊的自...(恕刪)


無論中央有沒有分線都應該靠右騎車

我以為這個應該大家都知道

至於你遇到沒有靠右的

下次你也可以叫警察來看

搞不好可以請對方吃罰單
就是大家都靠右騎的常識而已吧,我也不說法規,這單純是騎車禮儀
1.我知自行車道大都沒畫中央線,所以正常沒車時就騎中間,左邊,右邊,隨你高興
2.當對向有來車時,遠遠就互相靠右,順利會車
3.你的路線有障礙物,這時就要考慮對向有無來車,能超車成功,就趕快超車然後靠右與對向來車會車,覺得不能做到上述就乖乖停下或放慢速度靠右,等對向車過了再超車,而不是超不成功而停在對向車道~~這~~~~如果我是對向車我會問候你祖宗18代(在心中啦)
4.對向有車時就不要併排騎車了吧,自行車道通常都不寬,遇到這我就故意跟他會車抓很近~~為啥他們並騎就要逼對向騎得很邊邊~~


奇怪的是這些大家開車在路上都知的事,一上自行車道就都忘了


話說為何你之前會在靠右結果對向也靠左 (你文中是說靠右,不果我想你的意思應該是靠左) 的情況下與對向擦撞??
是對向遠遠就看到你在左所以靠左閃你,結果你又靠右與他擦撞??(你的問題較大)
還是對向被你逼到最後不得不靠左閃你,結果你又靠右與他擦撞??(你的問題較大)
還是對向一直都靠左,你想說會車要靠右,所以靠右與他擦撞??(對向問題較大)
不是禮儀而已喔, 這是法規
靠右行駛是前面就定義了, 所以沒有中央線的也是要靠右, (附帶一提, [該不該]靠右跟例如路太小條[能不能]不宜混為一談)
道路交通安全規則
第124條
慢車起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行進中之車輛行人優先通行。
慢車行駛,應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,並服從交通指揮人員之指揮。
慢車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依下列規定行駛:
一、應在劃設之慢車道上靠右順序行駛,在未劃設慢車道之道路,應靠右側路邊行駛。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關對行駛地區、路線或時間有特別規定者,應依其規定。
二、單行道道路應在最左、右側車道行駛。
三、不得侵入快車道或人行道行駛。
四、不得在禁止穿越地段穿越道路。
慢車在同一車道行駛時,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離;變換車道時,應讓直行車先行,並應注意安全之距離。
慢車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及與他車行駛間隔,並隨時採取必要之安全措施。
自行車要照法規走,為什麼不貼車牌,然後拍照存證?
另外是不是應該要求 有自行車架照跟強制險

對方很厲害喔 他被很熟法規 厲害喔

怎麼不拍照一下

那萬一他撞到一般行人 他又說行人沒有靠左靠右靠要???

警察也是為了交差而已

要開 一起開
自行車道一般來說應該都是要靠右騎
而且你們沒有發生碰撞
這樣叫警察 有點浪費資源
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?