討論群組

2

中國的摩拜和ofo推廣，不用花政府半毛錢說！

揮灑金色的花瓣

揮灑金色的花瓣
個人積分：161分
文章編號：63550241

161分

11樓

2017-03-06 19:22

比如霧霾排放,有毒土壤,彩色河流,金融洗錢也都是走在法規前的商業模式呢!
供您參考

norman0812
個人積分：6分
文章編號：63551401

6分

12樓

2017-03-06 21:24

其實這種無桩式共享單車，是在消費著社會資源，自行車亂放不單止引起市容問題，導致行人路堵塞更加由政府去處理。概念是好，但營運者是免費使用了社會資源，甚至由納稅人埋單。

tblakecn wrote:
看了一下mobile01...(恕刪)

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：63551606

307分

13樓

2017-03-06 21:40

tblakecn wrote:
我是使用者，若車輛相同的情況下，我認為無樁比有樁來得便利。...(恕刪)

當然
亂丟當然方便

揮灑金色的花瓣

揮灑金色的花瓣
個人積分：161分
文章編號：63551890

161分

14樓

2017-03-06 21:57

tblakecn wrote:
看了一下mobile01...(恕刪)

再說一次好了,你的便利是建立在別人的不便之上.

tblakecn

tblakecn
個人積分：304分
文章編號：63551910

304分

15樓

2017-03-06 21:59

中和小黃 wrote:
當然亂丟當然方便...(恕刪)

奇怪誒，有人說要亂丟嗎？
騎到距離目的地500公尺車樁再步行500公尺 VS 直接騎到目的地20公尺外的停車格再步行20公尺
難道不是後者便利？

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：63551981

307分

16樓

2017-03-06 22:06

tblakecn wrote:
奇怪誒，有人說要亂丟嗎？...(恕刪)

實作結果就是啊

而且颱風天還得全部載去收起來

tblakecn

tblakecn
個人積分：304分
文章編號：63552005

304分

17樓

2017-03-06 22:08

揮灑金色的花瓣 wrote:
再說一次好了,你的...(恕刪)

不是所有使用者都是亂停車吧。
對於不亂停車的人，你說他們的方便是建立在別人的不方便之上？這個說不通吧。

tw鯛

tw鯛
個人積分：143分
文章編號：63552120

143分

18樓

2017-03-06 22:19

曾在大陸某地工作一段時間，也有類似ubike定點停放的，不過大陸土地大很多，站跟站之間很遠，所以人較多的社區常常出門找不到車，或者回家找不到樁位停放，用幾次就放棄了...

揮灑金色的花瓣

揮灑金色的花瓣
個人積分：161分
文章編號：63554367

161分

19樓

2017-03-07 4:04

tblakecn wrote:
不是所有使用者都是...(恕刪)

我上面就有說了
這玩意首先維護就不便.
再來就是公德心的問題,先不提大陸人公德心多爛,我認為放在任何一個國家都會發生同樣亂丟的問題.

揮灑金色的花瓣

揮灑金色的花瓣
個人積分：161分
文章編號：63554373

161分

20樓

2017-03-07 4:08

tblakecn wrote:
奇怪誒，有人說要亂丟...(恕刪)

連有人會亂丟的可能性都沒考慮到,可見這些公司有多麼的不嚴謹.

2

X

X