• 2

有關捷安特的2種輪組

要便宜又不想要太重的話
可以考慮航翊的赤道計畫2


全碳板OPEN框(不分框高)一組10800元
燒框終身保固(需用指定煞車皮和煞車皮的固定位置)

【Starlight 安娘威】 輪組,可以看看 。
chachaping wrote:
捷安特 SCR 的跟...(恕刪)

用來當爬坡的練習輪肯定很有效
我自己用2014-P-SLR,鋁框確實重,但煞車很放心。
這個輪組花鼓很安靜,到一定速度的時候,會有嗡嗡叫的聲音~ (有些人很愛)。
雖然騎不多(所以肥肉越養越多),只有長途平路時才會使用。

大部分時間還是使用跑零,爬坡平路皆合適~~ 視覺上就差一點。

建議樓主還是先想想是愛爬坡還是愛平路拉尾速~ 取向不同。


粉紅貓M wrote:
=========...(恕刪)


可以找看看網路上有沒有二手拆車的便宜跑Q,便宜實惠又耐操,要帥也是有的喔。
分享個經驗,
我的車子以前是 Giant TCR Advanced SL2,
搭配的是 Giant SLR1 全碳纖輪組,
網路上的評價算是不錯且超值的輪組,
尤其是二手的,
但是如果仔細看看下坡煞車的評價,
大家的說法會很兩極,
有的車友說煞車很犀利,
甚至比鋁框還犀利,
而且雨天、陰天都差不多,
但是也有車友說 Giant SLR1 的煞車爛透了,
有煞不住的感覺,
更不要說是和鋁框比了,
尤其我個人的實際經驗比較貼近後者,
所以我也比較認同後者的說法。

但是自從我更換車架後,......詳見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=5016561&p=1#62754943
同樣的輪組,
同樣的夾器,
同樣的煞車皮,
但 Giant SLR1 的煞車性能居然突飛猛進,
無論是手感或煞車力道簡直不可同日而語,
讓我體會到前者車友的說法,
煞車只能用犀利來形容,
為何會有如此大的差別呢 ?
唯一的差別就是技師對於走線和煞車的設定不同而已,
這也讓我了解到網路的評論缺乏基準的比較,
今天即使完全相同的器材,
交給不同的技師組裝,
也可能呈現完全不同的結果。
在缺乏基準的比較下,
相關說法都只能當作是參考而已。



新米少尉 wrote:
可以找看看網路上有...(恕刪)



新米閒閒的 常常看到你
還好啦,

我框高也不低前50後58,

重量比全碳+管胎重400克左右覺得還可以接受,


要找的話露天、小惡魔市集、FB拍賣社團搜尋板輪都有,

不過我很幸運,

露天的賣家在VOLVO工作,

當天直接請我去VOLVO的展示中心面交,

感覺是一次很有趣的經驗
貓兄~Kaish的輪組也不錯啊
而且有提供試騎
今天他們就有辦台北場

小恆洋 wrote:
新米閒閒的 常常看到你


(汗
沒有閒閒的喔,都是忙裡偷閒~嘿嘿
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?