• 5

[討論]河濱自行車道之怪現狀 之 這些人到底在想什麼?

主要是自行車道都很像人行道...

june0710 wrote:
唉 高雄光榮碼鮮.(恕刪)
別氣啦 當你騎單車 你就會討厭那些慢跑的人站用車道 當你慢跑時就會很討厭 騎單車的人每次都從你旁邊撇過 下到你 當你騎機車時 就會討厭怎麼會有人騎單車道路上檔道 當你開車時就會討厭機車騎士怎麼都鑽來鑽去擾亂交通 我慢跑 也騎單車 用機車通勤 偶爾開開車 既然台灣沒有把每一種交通工具都規劃好 那就只有互相遷就一下摟
hatesunday wrote:
別氣啦 當你騎單車 ...(恕刪)


根據各位版友的回覆,對於河濱自行車道的使用權責。
似乎有兩種說法。

文章裡頭white cat大大有提到:
『法規:道路交通標誌標線號誌設置規則 (民國 96 年 09 月 17 日 修正)
第 174 條
車種專用車道標線,用以指示僅限於某車種行駛之專用車道,其他車種及
行人不得進入。』

台北市河濱的自行車道,是屬於自行車專用。
還是行人跟自行車皆可共同使用。
這部分可能要在去確認一下標誌跟法條了。

倘若自行車道,是屬於人車共用範圍。
個人覺得民眾於夜間,在自行車道散步或跑步,也至少該做好基本的警示工作。
畢竟夜間的河濱車道,不比一般道路照明來的完整。
這樣對自己,及對別人的安全,都是一種負責任的表現。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
響亮的鈴鐺和好的燈是你的好朋友........
hao623 wrote:
響亮的鈴鐺和好的燈是...(恕刪)


我也這麼覺得,本來就是需要互相尊重啊!既然是開放給行人與單車使用,
就不應該只想車友的立場。不然您買個單車用氣笛大喇叭吧!會很有效的。
gary0408 wrote:
不然您買個單車用氣笛大喇叭吧!會很有效的。...(恕刪)

很多人喜歡亂按喇叭
吵死人了
很容易就會起爭執的

june0710 wrote:
唉 高雄光榮碼頭也是 一大片空地 行人不走 卻都來走自行車道 真是風了



同意~~~~~~~~~~~


真的是受不了!!!
不過說真的!高雄市政府也真是的!!
明明就是自行車專用道!!!
竟然都用棧木鋪設!!明明就是要讓行人走的嘛!!!
其實最不適合的就是騎腳踏車了!!(木板老化後有翹起來的危險)
而行人看到如此優美的"走道".....不來走腳會很癢吧!!!

好幾次騎那邊~~超越行人後!!
都會在聽到她們在後面說:厚....腳踏車怎麼在這邊騎阿!!!很危險耶!!!
拜託~~~這是"自行車道"耶?!?!
我沒抱怨你~~你卻抱怨起我來拉???
真是氣死了!!!
攝影心世界 http://www.wretch.cc/blog/shilon
我覺得行人要走哪其實真的很難去限制他們.

我都是弄一個很亮的車燈. 遠遠的他們看到後面有燈照過來. (尤其是超亮的燈)
他們知道有車通常都會閃.
如果不閃就說一下借過嚕. 我想不會有人白目的擋在路中間不讓車過的.

鈴鐺有時候很好用不過說真的氣壓式那種真的蠻欠扁的.
另一個好方法是弄Mp3 + 外接式喇叭. 行人聽到後面有音樂聲通常就會讓路了.

不需要這麼氣憤啦. 台北地區很少有可以好好走路散步的地方. 河濱公園就大家一起共用吧.

ps: 多點行人走搞不好狗大便還會少一點...
我喜歡騎單車,也喜歡慢跑,所以經常在河堤道騎車和慢跑,
因為景色美麗的河堤自行車道並沒有規定只能騎單車,而不能散步和慢跑,那不是自行車「專用道」,
但我很守本分,穿著顏色較鮮豔的衣服,天色暗時也都配戴該有的燈光設備。
樓主的感受我能體會,尤其是對於併排騎車或聊天、小孩亂竄者,更是讓人火冒三丈
但那是沒辦法的,我相信很難管理。所以只能自求多福,自己小心,不要撞到人、也不要被撞,
很多車友都知道:自行車道(尤其假日)不會比馬路安全。
mech wrote:
我喜歡騎單車,也喜歡...(恕刪)


先求自我防衛吧...

若夜騎時...裝亮一點的前車燈...讓對向來車看的到...
你看的到行人,行人也看到你的燈光...

再不行...裝個鈴鐺...噹一下讓對方知道...
通常都會禮讓...


若夜間慢跑的話...儘量穿鮮豔顏色的衣服...
讓對方容易看的到...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?