• 5

自行車事故要如何處理呢


HAPPYDOG1015 wrote:
謝謝各位指教,補充...(恕刪)


斯特拉100無改輪組嗎?

成車價遠比單買零件便宜,如果覺得貴,不然你買零件+組裝費賠他,看會不會比較便宜。

老實說,個人認為你就賠一賠比較乾脆。
如果無影片可佐證對方是閃路人而後撞到你的狗自跌.
我建議還是賠錢了事比較快,可以在上述說明下,爭取一點折價.
樓主敢在這裡po這種文,勇氣可嘉,我也是騎自行車的,本該幫騎士說話,但是那位開價實在太離譜了,提供一些淺見給您參考,誰輸誰贏還很難說哩。

事故地點。人行道?自行車道?有無逆向?路權是誰的?
事故時車速多少?有無煞車?是否騎太快導致?摔到要叫救護車一定騎太快。
時間點應是天黑後。自行車有無前、後燈具、反光鏡、車鈴等安全設備?事故時是否有開啟?騎士是否有戴安全帽?
自行車是否有變更裝置?輪胎是否由原廠25c改細胎23c?反光片是否拆除?
當時是他要閃第三者才轉到對向撞到,所以請他找第三者出來一起調解。
道路交通管理處罰條例第3章及道路交通安全規則第5章可以找到相關法規參考
資料收集越詳盡越能為自己在事故原因責任判定時取得有利位置。
上法院會賠合理的可知的可驗證的財損, 因此國產車有利, 所以一些進口天價輪組, 基本上法院不鳥, 因為是比例原則(1組輪組可買一部機車....法院根本不鳥)

朋友在保險公司說的, 要告就來....他們保險公司不會照那樣賠的

本案國產MERIDA單車, 14000元可查證如合理應該會要求全賠


elac_chen wrote:
14K真的便宜了,...(恕刪)
台北市有規定
行人道是不能騎腳踏車,雖然沒有嚴格去抓,
變成要在單車道騎或是一般的路邊騎

尤其學校區更是嚴徑在人行道騎,就是避免這種事情會發生,

我覺得雙方都有責任

改賠給人家要具體黑字白字寫下來

免得後面又說車架斷裂還要追加等

遇到你這種不牽繩的飼主沒什麼好說的
我家的狗最乖,最理性了....遇到任何狀況絕對不爆衝,絕對會有邏輯的迴避不造成交通困擾。
如果你有一天遇到騎一級車架的車主撞到車壞還好,出人命你等著一輩子背過失殺人的前科吧
No rest, NO mercy, No matter what
香港都是一堆人在單車徑上跑步放狗...
謝謝各位指教,補充說明當天情況:
當晚我的狗是跟在身邊走,對方從對面快速騎來,要閃突來路人往惻邊騎而擦撞到我的狗,然後就路人叫救護車來處理,後來有請朋友去看對方騎的車是美利達斯特拉100

請問您說的是事實嗎?
1.我弟是下班騎雅潭神自行車道上跟您家的狗撞到,並不是要閃突來的路人擦撞到您家的狗好嗎?事實是他騎在自己的車道上,您家的拉布拉多因為您們用類似棍棒打了它一下,結果它受到驚嚇衝出來我弟爲了閃它才才發生事故的好嗎?這都有警方作筆錄的!!
2.自行車的報價都是美利達店家報的價格,並不是我弟自己報的價格好嗎?當初我弟牽去美利達後報價出來我弟也覺得價格偏高,也跟您用賴詢問要維修嗎?您就說有認識的店家,但您一直未回覆到底是否要如何處理,事後才在說有被敲一筆的感覺,說實在的我弟牽這台腳踏車也才一個多月,哪懂一些種種零件的價格,他的要求也只是要回覆原狀,試問這樣有很過分嗎?
3.或許您說的跟我弟的事件是不同事件,但我80%覺得是同事件因為都剛好是週一發生又剛好是斯特拉100的自行車

ado016435 wrote:
上法院會賠合理的可知的可驗證的財損, 因此國產車有利, 所以一些進口天價輪組, 基本上法院不鳥



若您講的為真,那輪組不就只能買國內某自行車大廠的輪組了?

不然到時車禍撞壞輪組告上法院判不賠不就氣死。

taiyoto wrote:
台北市有規定
行人道是不能騎腳踏車,..(恕刪)

那這指示牌都是用來做什麼用的?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?