• 2

公共自行車的2.0版本。大受歡迎

Lavender Coffee wrote:
我想問個問題若丟在紅線、車格、出入口等等防礙通行之位置

系統中心會知道?

還是人人都可以使用QR碼掃描車體后,上線舉發?


上海馬路邊的人行道普遍很寬,丟輛自行車一點問題也沒有。

而且,這類問題,在管理軟體上也很容易解決。

還有,上海的北斗信號,不久就會升級到誤差兩厘米。所以,誰停在不恰當的地方,技術上也很容易察覺和管理。

現在,用人反應稱,傳動軸的沒有鏈條的車不好騎。這倒是個遺憾。

不過,只是為了騎最後一公里的話,騎行體驗的問題也不大。


本人希望,公共自行車的3.0版本,做成電動的,踩踏腳板安裝發電機發電,再用電動機去驅動後輪。那麼問題就解決了。當然,這車輛價格就貴多了。

地球国民 wrote:
上海馬路邊的人行道...(恕刪)


我到是挺喜歡這種車型與租借方式

Youbike 模式我到是很不愛,車貴維護成本之高、丟車不易找回、損壞車要找人也有困難

、幅條式輪圈不耐用易變型、夜間照明燈具易撞壞造成維修成本增加等等,全世界好像只要這家自行車製造商一樣


Lavender Coffee wrote:
我到是挺喜歡這種車...(恕刪)


這輛車是實心輪胎和傳動軸構造。顯然,這輛車的騎行體驗會很差。這種車輛應該也沒啥人要偷,實在沒有私人用途上的實用性。但用在這種用途上,也就是最後一公里的用途上,卻是剛剛好。

我倒是希望在構造上,是用腳踏板去驅動一隻微型發電機,然後再用電力去驅動一隻電動機,那麼,車輛可靠性可以改善許多。但價格也會貴許多。因為那是一輛純粹的電動自行車了。


看看上面的一篇報道,是四月份的事情。現在過去了兩月。顯然,大家發現沒有什麼大問題。這種車輛正在大量地被生產出來,並被投放在馬路上。本人可以明顯感覺到,最近幾個星期,周圍馬路上的這種車輛明顯增多,幾乎每條馬路上都有見到。

最近一個星期權威人士討論的問題是,說這車輛有時被停在隔離區間里,所以,使用者有時搜索到這輛車,跑過去一看,卻無法獲得。
這台有前後車燈嗎?
這台有前後車燈嗎?
這台有前後車燈嗎?

旋 馬 wrote:
這台有前後車燈嗎?...(恕刪)


沒有,

在大陸,一九六十年代的自行車,還有發電前燈等等。到了七十年代,就直接取消了。因為不實用,故障率很高,沒多少意義。只在前後安裝了紅色反光板。

相反,一九七十年代的自行車,是迄今最結實和可靠的。可惜現在已經買不到這樣結實的腳踏車了。

今天下午,我還第一次看到路上有人在騎這輛車,一個年輕人,貌似在很吃力地踩踏。可見,騎行這輛車並不是很輕鬆的事情。

這輛腳踏車其實很重,有25公斤。這輛車比較時髦的是,航空級鋁合金結構。屬於沒有異議的高檔鋁合金材料。所以,造價也一定很貴。

旋 馬 wrote:
有內建電池...何...(恕刪)


看這輛車,輪胎是實心的。傳動是轉軸的。也沒有看到象樣的減震機構。

可見,這輛車的設計思想是,越簡單越好。越可靠越好。

任何可能造成多餘或故障的部件,能不要就不要。所以,騎乘感很差。

要的是,擁有基本功能,簡單和可靠。

地球国民 wrote:
在上海路邊發現一種...(恕刪)



覺得車好帥
地球国民 wrote:
但用在這種用途上,也就是最後一公里的用途上,卻是剛剛好...(恕刪)


這一點倒是很有趣, 理論上公共自行車應該是用來補足大眾交通工具轉乘的部份. 可是u bike性能太好了, 變成不少人拿來騎長程, 或是用來觀光旅遊. 這不但搶了其他人的生意, 以讓真正有短程交通需求的人臨時沒車可用.

HP153 wrote:
覺得車好帥...(恕刪)


是航空級鋁合金材料做的,車架強度比普通腳踏車強一倍。所以,價格一定很貴。

但這輛車的騎乘體驗很差。正在改進中。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?