Orange0102 wrote:
小七隔壁就是捷安特...(恕刪)
所以針對三名車友的行為,發文者似乎不怪罪
反倒是超商要負起責任囉
超商也真是難為,不給車友方便,車友就會宣揚這超商太不通情理,列為拒絕往來
給了車友方便,結果換發文者在吵,一樣列為拒絕往來…
實際上冤有頭債有主,發文者要怨的話,不會找正確的對象來怨嗎?
早晨六點半已經陸陸續續有客人來小七買報紙早餐了,
我是在六點半,並非六點在小七遇到這三輛公路車。
車友的個人行為,
既沒有侵犯到我個人的私領域,
也與公德無關,
不便評論,
況且小七是私人營業場所,
不是公家單位,
店家的營業風格與手法,
我也沒有資格裁判。
除非我要到公路車旁的貨架上拿商品,
剛好被擋到路或被車子給碰了,
不然也沒啥好抱怨的啦。
我每次騎車出門超過一小時,
或是車架滴到汗水與沾上明顯的灰塵,
回家一定沖水洗車擦得亮晶晶,
平時也會用布蓋住單車,
避免太陽的紫外光照射讓烤漆退色,
也不會讓落塵積在車架上。
我也是很愛車的人,
但出門在外,還沒想過將車子牽進小七。
如果公路車是停在店門口,
三位帥氣的女車友在一旁聊天,
我會投以羨慕出遊的眼神與欣賞好車的眼光。
我又不是住海邊,
純粹就看到的事情說說而已,
沒有一定要分出是非對錯。
內文搜尋

X