請教單車交通事故問題4/19更新 (第2頁)

angelo2813

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：59798225

720分

11樓

2016-04-10 15:35

如果我是法官的話，我會判你無肇責，

並且行人必須賠償你的損失，

因為是行人違規任意穿越馬路造成車禍的，

不過你知道的，這裡是台灣......

TONY1978

TONY1978
個人積分：13702分
文章編號：59798280

13702分

12樓

2016-04-10 15:42

CCL1980 wrote:
如果我是在內側車道...(恕刪)

這我知道

只是台灣自行車法律不健全大家也很少看過自行車標牌

可以把人撞到需要七八萬醫藥費可見速度也不慢

在不健全法律下根本難以翻身

但是如果要賭一口氣堅持不喝和解

抓著他違規再先猛打你直行毫無錯誤

而且對象從90度衝出無法掌握煞車距離

導致高速撞擊請順便要求賠償人車受損

如果判決判行人勝訴，那任何人都可以飛撲撞自行車

然後索賠了

CCL1980

CCL1980
個人積分：2分
文章編號：59798494

2分

樓主

2016-04-10 16:09

TONY1978 wrote:
這我知道只是台灣自...(恕刪)

我也希望一切進快圓滿落幕，醫藥費因為當事人不想開兩次刀選用了較好的支架(健保不給付)價位大約多了3-4萬
我的部分目前也還沒跟他追究，醫藥也先幫對方付了3萬多(單據有保留)並沒有打算不付半毛，也表示誠意和關心，只是希望能在和理點，因為當事人初談完後昨天突然又提出還希望對其他第三者金錢的補償，要照單全收真的增加我不小壓力，畢竟論肇責我認為不應該是這樣分配

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：59798495

659分

14樓

2016-04-10 16:09

CCL1980 wrote:
請問前幾天我騎單車因...(恕刪)

雖然我覺得你不可能全身而退
但是因為該行人並非在行人穿越道上過馬路，肇事責任應該還是對方比較大吧
如果你有車損人傷就一併列入，開調解委員會就硬一點
如果這樣還能搞到上法院判你肇事責任比較高
那真的以後都不用騎車上路了
每個缺錢的行人看到你騎比較好的單車
直接飛撲上去把你撲倒在跟你要賠償就好了

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：59799342

168分

15樓

2016-04-10 17:48

標記一下

有結果記得PO上來
如果你陪比較多

下次我認幾台高單價的
我一個月撲一次
應該那個月吃喝就不用煩惱了

kooala1752

kooala1752
個人積分：0分
文章編號：59800633

0分

16樓

2016-04-10 20:28

遇到這種，真的很雖小，給你拍拍。

調解過程會很煩很煩，但就...耐心處理吧

反正都報警且有記錄了，就照程序走吧，也不用息事寧人。

怎麼看都不是全賠，建議原 PO 也可以列一下你的損失，一同放進去比例裡面來做分攤。

違規穿越還要求全賠，真無言...

CCL1980

CCL1980
個人積分：2分
文章編號：59801033

2分

樓主

2016-04-10 21:09

kooala1752 wrote:
遇到這種，真的很雖...(恕刪)

真的很煩...很怕對方獅子大開口

barkley小廖

barkley小廖
個人積分：62分
文章編號：59801044

62分

18樓

2016-04-10 21:10

他看的到你
你看不到他
他違規在先

說他撞你也不為過

angelo2813 wrote:
如果我是法官的話，...(恕刪)

line:barkley7634

m2263

m2263
個人積分：305分
文章編號：59801113

305分

19樓

2016-04-10 21:18

CCL1980 wrote:
真的很煩...很怕...(恕刪)

走法律程序啦，錯又不在你，且你也有受傷和物損。

現在很多汽機車判例是以路權為準的。

在台灣最美的不是人啦，你越怕事越被人欺！(也不用爭吵)就走法律程序據法(理)力爭。

nmhjk77777

nmhjk77777
個人積分：12分
文章編號：59801322

12分

20樓

2016-04-10 21:40

CCL1980 wrote:
我也希望一切進快圓滿...(恕刪)

照圖這樣看..個人感覺版大的責任應該是比較低的啊..應該是他賠你才對..

說真的..假如是我寧願走司法途盡

有些事現在不做, 以後也不一定做的到