• 4

推薦一款CP值超高的車燈


Timo_Lei wrote:
小弟近日逛大創DAISO...(恕刪)


老實說
我很痛恨這種燈...
討厭槍燈光線射到眼睛+1


PostPack wrote:
老實說我很痛恨這種...(恕刪)

老實說
我很痛恨這種燈...

討厭槍燈光線射到眼睛+1

我也很討厭......再

PS這種燈就拿來當露營時的手電筒,或是備用車燈吧!


Pengponpon wrote:
討厭槍燈光線射到眼睛...(恕刪)
Paul Biker
光是外型就0分了

再便宜都沒用



Timo_Lei wrote:
您說得有道哩,我也認...(恕刪)

少數?你確定嗎?晚上在河濱騎根本10台有5台超亮直射,3台在那邊閃,剩下2台不裝燈吧
請問樓上幾位討厭這種燈的大大,為什麼這麼討厭它呢
我自己也是不喜歡被燈光照到影響視線,所以自己用槍燈都是斜向下照(燈光約在輪前5公尺),又可能是我騎河濱的時段和路段與你們不同,所以沒遇到那種5個直射2個不裝燈,真是沒想到一個便宜燈會引來這麼多討厭的聲音,但我想既然開了頭,就好好討論一下吧,(真的想討論,不是討戰)

我認為所謂好的車燈,除了明亮之外(其他諸如重量續航外型空氣動力等等等暫不在此討論),應該要有明確的「截止線」,截止線又是什麼東西呢,就是聚焦。這個燈的聚焦原理與強燈相同,都是利用凸透鏡(雖然材質不同),撇開精密度真圓度透光性折射率等等物理特性不說,聚光效果應是差不多,然因燈罩材質不同,儘管這款設計為側面可視亦不至於感受到刺眼(側面),故真正不喜歡種燈的原因應是因為人為的不當(不禮貌)使用,使對向騎士眼睛進入主要照射範圍,而並非燈的本質吧
另外關於外型....的確是沒有甚麼設計,不過對於外型有人在意有人不在意,有人喜歡有人不喜歡,所以請鞭小力一點....

PostPack wrote:
老實說我很痛恨這種...(恕刪)
發的分享文都可以引出這麼多正義魔人
有截止線的車燈又怎樣,角度沒抓好一樣照人的眼
槍燈也未必一定就是照眼燈,角度調好就OK了
嗯,您說的很好!應該是討厭使用的人,而不是這種燈.....!我更正我的發言,

我很討厭那種把燈使用到照射到對向的人,這影響了行車的安全。感謝指正!



Timo_Lei wrote:
請問樓上幾位討厭這種...(恕刪)
Paul Biker
好吧,就當我是正義魔人好了
當我被這種手電筒直射而產生視盲摔車時(還不止我一台…是三台撞在一起)
對方連停車查看都沒有,因為他連自己的手電筒使人出車禍都不知道

這種手電筒,45度對地沒有足夠的照明範圍
要有足夠的照明範圍只好調得沒那麼斜
但相對的苦的就是對向的用路人

對我的定義來說,這叫手電筒,不叫車燈


PS.有時會想,身上也來帶個手持式探照燈,騎在路上被打鳥燈白目到時就拿出來射他
但這種想法頂多是想想就算了,人家沒品用爛燈我幹嘛跟著沒品…只是這種事都只能幹在心裡就是了

自己用廢內胎剪個"帽沿"套在前方,擋住上半截。不會影響照明或截止線,但可以避免來車直視到你的"燈絲"。
自己試一下就知道,即使你沒照到對方眼睛,直視到燈裡還是很傷眼的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?