[求] tubeless外胎使用感想 (第2頁)

chachaping
個人積分：2184分
文章編號：59520079

2184分

11樓

2016-03-16 13:17

1.tubeless不易安裝、打氣
登山車, 小折, 公路車都改裝過真空胎
個人經驗是登山車最難打氣, 可能是登山車呔氣量大,
公路車出奇的容易. 用家裡的坐地泵就可以

2.外胎價格高昂
登山車, 小折, 公路車都試過用普通呔改裝成真空胎
只要加防爆液就可以
但公路車不建議, 因太高壓, 不是每款呔都可支撐到.
我用過 Panaracer Ribmo 改裝, 現時改用 Hutchison Intensive tubeless

3.外胎重量太重
不算重很多.

4.不知外胎耐用程度如何
沒有研究, 對我不是問題

5.市面上tubeless外胎選擇太少
登山車選擇很多,公路車選擇的確少

reborn293 wrote:
各位車友好在下我偶...(恕刪)

reborn293

reborn293
個人積分：129分
文章編號：59520218

129分

樓主

2016-03-16 13:27

感謝MK大的豐富資訊
我正是看了小索的這幾篇文章
搞個我心裡癢癢的想換tubeless
偏偏我的框體是XR19W
很怕tubeless拆裝會發生問題

IRC要漲價了喔難得有平價點的胎說
唉.. 真希望台廠也出tubeless

chanel2318

chanel2318
個人積分：6分
文章編號：59520570

6分

13樓

2016-03-16 13:53

我比較想知道騎乘感如何, 尤其是同個車架輪組的情形之下, 試用同品牌的open胎和tubeless胎的感覺
不然比較似乎沒有太大的意義, 因為同樣是OPEN胎的情形不同的品牌及型號騎起來的感覺也不太相同.

就目前收集的情報來看, Tubeless似乎不太吸引我:
1. 路感比較好? 如前述, 還是有點抽象不是很具體
2. 比較不會破胎? 應該是比較不會被蛇咬破胎吧, OPEN胎打氣飽一點就不容易蛇咬, 所以無感.
3. 出門也不用帶內胎? 聽說還是最好帶條內胎, 萬一上路時外胎被刺破時, 可以裝上內胎救急

mkmoney

mkmoney
個人積分：401分
文章編號：59520645

401分

14樓

2016-03-16 14:00

chanel2318 wrote:
騎乘感如何, 尤其是同個輪組的情形之下, 試用同品牌的open胎和tubeless胎的感覺

我用DT RR1450 Tricon 試過,
同一台車(TCR ADV3), tubeless & open,
如同我在blog寫的,
tubeless較舒適.

mkmoney

mkmoney
個人積分：401分
文章編號：59520660

401分

15樓

2016-03-16 14:01

TONY1978 wrote:
我雖然沒用過但是...(恕刪)

tubeless 不是管胎.

chanel2318

chanel2318
個人積分：6分
文章編號：59520727

6分

16樓

2016-03-16 14:07

mkmoney wrote:
我用DT RR1450...(恕刪)

請教M大有無使用過michelin pro4 service course的OPEN胎, 該胎的特色是彈Q舒適
不知tubeless比michelin pro4 service course更彈Q舒適?

auxo

auxo
個人積分：4791分
文章編號：59520743

4791分

17樓

2016-03-16 14:08

TONY1978 wrote:
我雖然沒用過但是我預計下一步嘗試的零件
我做的功課是....
重量:比賽管胎200-240克+膠帶 / 一級open胎:190-210克+內胎其實差不多
耐磨:管胎明顯較差但換來路感與安全(據說啦...我從沒騎過)
價格: 一級open胎650-700元不含內胎
練習管胎8-9百不含膠帶以嘗鮮角度個人覺得還好但真的很重(3XX克)
一級管胎......不敢肖想
而且open框也可以用管胎.....150psi給他催下去

TUBELESS跟管胎不一樣喔~
而且就個人經驗，練習管胎如雞肋，比一般胎還難用，又難裝，不如直接買中階以上管胎來用。
另外所謂的OPEN管胎，沒搞錯應該是TUFO的？那也很雞肋。路感硬得跟火車一樣但是又不耐用，胎壁很容易受損。

我公路車管胎，用過馬牌SPRINTER、TUFO s33-pro、VITTORIA 忘記什麼型號，結論是既然都要花錢了，買好一點的別活受罪。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

mkmoney

mkmoney
個人積分：401分
文章編號：59520838

401分

18樓

2016-03-16 14:16

chanel2318 wrote:
請教M大有無使用過michelin...(恕刪)

PRO4我也用過,
tubeless比 michelin pro4 service course 還要舒適.
如果喜歡騎乘較舒適的人,
用過 tubeless 後, 大概都回不去了......

就像騎過鋼管車, 感受到那種舒適後,
再騎鋁車, 那種死硬路感, 震得讓人不舒服.

倪同學

倪同學
個人積分：86分
文章編號：59521195

86分

19樓

2016-03-16 14:51

pro4裝乳膠內胎也沒得比啦
我用的pro one 無內胎
與vittoria Crosa SL 競賽管胎
滾組無內胎小贏
舒適度管胎小贏

無內胎變夯是因為胎重降很多
新款各廠牌都降到230g左右
早期舊款都是300g以上

骯骯泥嚎嗎

骯骯泥嚎嗎
個人積分：25分
文章編號：59523209

25分

20樓

2016-03-16 17:37

kt_chen wrote:
如果要定期灌補胎液,...(恕刪)

定時灌是我建議的啦
前陣子破胎補胎液補不住拆下來一看裡面都乾掉了（裝半年沒灌新的

[求] tubeless外胎 使用感想

[求] tubeless外胎使用感想