個人覺得, 即使政府所有軟硬體的準備都很完善, 可是民眾對公物的"破壞能力"也是不容小看的,加上道路品質實在不怎樣, 也許租車站設好一個星期, 車子就壞了一大半; 然後官方又說維護費用太高, 所以這項政策就虎頭蛇尾, 無疾而終 ....
小豬爸 wrote:我覺得很奇怪...常在版上看到車友說國外環境多好多棒,反觀台灣環境多差、政府多爛;現在政府參考國外考慮試辦自行車租借,連做都還沒做大家又出來唱衰,這到底是什麼情形? 打個比方, 就是還沒學會走路, 就想要學跑步....國外自行車環境的基礎建設, 比如道路品質、動線規畫等等, 都做的很完善, 而且汽機車駕駛人對自行車騎士, 也有相當的尊重。反觀國內, 道路品質是有口皆"吥"; 動線規畫更不用講, 完全就是為汽機車設想, 幾乎沒有自行車的空間。最重要的, 就是馬路上速度飛快的汽機車, 只要被自行車擋道, 一定是喇叭伺候...大多數騎車的人, 目前只希望基礎建設先弄好, 分一點路權給自行車, 再來談其他的吧...
我想版上各位大大 請勿筆戰相信各位大大包括我,生長在這美麗的寶島(大部份)也不希望唱衰自己生活的地方只是無奈政府的德政,往往建"利"在民眾身上並無政黨色彩,只是覺得要a要拿,先把該作的事做好多多少少都有想汙的心態!但要有良心
dove wrote:請別用政治用語......(恕刪) 其他回覆網友政治用語用得更兇吧..何必只針對我一個?除了少數幾位提建設性的建議,看到的幾乎是討論政府的執行能力和清廉程度,這才是打嘴炮吧...這位大大...