• 5

單車配備 VS 腿力

我覺得好的配備當然要有(不要輸在起跑點)
腿力+體力 暫一半以上
還有技巧(輪車 呼吸 身體協調 擺動..等等)
當然還有要有智慧

svmax78 wrote:
你舉的例子基本上就有問題,汽車引擎可以持續加大馬力,
但自行車車手已經練到一個極限了,怎可相提並論?
君不見男子100公尺,20年來才進步多少?
越簡單的東西越難大幅進步,尤其是已經發展到一個階段之後,有能力持續突破開發的自行車廠,當然會以性能當廣告,
閃電牌不是強打幾公里可以省幾秒,巨大不是強打剛性比別人強多少?但大家都知道,器材只是加分,當你基本分數不足,
加再多分也是輸基本分數高的

男子100公尺如果從班 強生因被查到禁藥而被取消的紀錄,到波爾特的現在世界紀錄也差不多是2%,但那是純人力,騎鐵馬再加上機械的因素如果也是2%,那不是代表車子所有的配備都沒有進步?
幾個原則

1. 越高等級 升一級的差距越小 升級的cp值越低

2. 要變快 配備輪組重要性>車架(相同碳纖,幾何 只是等級不同的話)

3. 最明顯的是減肥跟腿力心肺的進步

4. 也是最重要的 要升到什麼等級 只跟口袋深度有關

金大杉 wrote:
我覺得好的配備當然...(恕刪)
jason5765 wrote:
男子100公尺如果...(恕刪)



如果uci限制不要那麼多,可以用超人姿勢,
那紀錄肯定不只現在這樣!說過了,越簡單單純的運動,
到了一個程度,要大幅進步是很有限的!
http://www.sportsv.net/articles/13110
你的問題在這裡可以獲得解答,從以前到現在的紀錄來看,進步多少一清二楚,不是沒有進步,而是當一項運動器材已經發展到頂了,又怎能希望能有多大幅度的進步呢?即使是F1,能嗎?

BILLY BOY wrote:
但B換了較優的輪組,使配備增加5分(恕刪)


你想當B, 有錢, 買下去就對了, 反正以你的例子, B練了腿力也不會變

不花錢, B永遠不相信"十萬的車,頂多快1秒"
不考慮數據化的條件的話

其實很多時候,騎的只是一個爽度而已

如果只是假日的休閒騎士,組一台自己能負擔

又賞心悅目的好車,就算騎得慢也開心啊

至於腿力的部分,常騎就會越來越好

除非是想要邁入所謂的職業領域,才需要斤斤計較配備和其他專業部分的層面

別忘了當初騎車的初衷是什麼

那就是痛快地騎車,然後盡情地流汗

不是嗎?
等等...

騎十萬的車..頂多才快一秒?

我只能說...他沒騎過

個人覺得腳力跟車的比例大概3:7甚至將近4:6
謝謝你的分享~
這樣說七比三確實有道理
兩萬以上的車就有一定水準了,增強腿力的效益值就比較大了
他應該是指1km,我的尺比是48:15 3.2
Lan c.y wrote:
我個人覺得,配備三分...(恕刪)</blockquote謝謝你的分享~
這樣說七比三確實有道理
兩萬以上的車就有一定水準了,增強腿力的效益值就比較大了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?