巴啦巴啦碰! wrote:凝結集團~67 wrote:今早上午時,136...(恕刪)開救護車的也是人生父母養憑甚麼要為了救人陷自己於風險裡?半小時合情合理ok? 照台灣人的習性趕著救人要是出了事後果自負,沒人幫腔的
騎 136 下坡時一定要很小心,之前第一次去騎時傻傻的不知道 136 下坡的可怕,握著上把就直接溜下山了,結果就是好幾個彎都煞不住吃到對向去了還好當時對向都剛好沒車,不然被抬上救護車的就是我了,從此之後騎 136 的下坡我都改握下把位按煞車,這樣才能確保自己和其它用路人的安全
凝結集團~67 wrote:今早上午時,136赤...(恕刪) 請問發文者您是全程目擊嗎?是自摔?還是被救護車撞?為什麼您會這麼肯定把責任全歸在救護人員頭上?本人也曾被闖紅燈的汽車撞過被抬上救護車的那刻 心中真的感謝這些救護人員因為他們沒欠我甚麼 卻無條件送我去醫院祝老天保佑您以後永遠不需要坐到救護車!!!!
那你上來批評那些救護人員豈不更屌?從事任何活動本來就有風險發生意外也不是大家樂見你為你的朋友安危擔心是理所當然但是那些去救援的人員除非他們真的怠忽執掌有所缺失造成進一步的損害若沒有 為什麼你要大家相信你所描述的?(加了兩個 很混)也有網友指出路程確實需要差不多時間那你所指控他們很混的點在哪?還是你是他們長官?所以不滿意出勤速度?不管是甚麼 一口就咬定別人都有錯 自己都沒錯那為什麼你不質疑該車友的騎車技術?就算他們就是從事救護工作也請尊重別人付出的辛苦過程
樓主是電視名嘴黃金救援時間論的受害者吧?黃金救援時間一詞來自於特定災難的存活可能性評估如雪崩常會導致密室效應發生窒息可能,因此前15分鐘是最大存活的救援時間,超過這個時間存活率就會急速下降。如地震導致房屋崩塌活埋,一般人無水生存極限約3-5天,諸如此類。黃金救援時間並非所有事故都有,如客機在空中解體後墜毀,所有乘客基本沒救一堆電視名嘴無知,每每有事故就把這詞掛嘴上,好像什麼事故都有黃金救援時間一樣,為了彰顯他們其實根本不具備的專業,更每每誇大其辭,再極盡所能的挑盡所有莫須有的毛病,如獵巫一般把救難人員批到體無完膚之前的廣大興事件就是這樣,名嘴在那邊亂講什麼黃金救援時間,漁船在離台灣316公里處被對方軍隊用機槍掃射,這種事件跟距離哪來的黃金救援時間阿? 就算克拉克肯特都來不及救
凝結集團~67 wrote:救護車超扯的....約意外發生後,超過半小時了~才姍姍來遲 樓主還是說不明白救護車該多快抵達才不叫姍姍來遲這種八卦媒體未審先判的惡習真的誤導社會價值觀太嚴重了以後誰還敢投身警消?