crazy9147 wrote:
怎麼看都是你的問題...(恕刪)
請問是怎麼看的呢？該不會又是＂人行道逆向＂吧？
diesel0926 wrote:
重新審視一遍！您也的確逆向了好嗎...您知道為什麼他會嚇一跳嗎？因為您是突然衝出來的...
是否能夠請您提供這個“單車在人行道不得逆向騎乘”的法條給大家參考呢？這樣我就能夠心服口服，認錯道歉。
因為，照當時被對方Call到場處理的員警解釋，這段路的人行道是可以騎單車，而且沒有順逆向限制，我比較傾向認同員警的解釋。
另外，現場那些“自行車與行人專用標誌”，都是雙面設計，倘若單車在上面有方向限制，那麼這個牌子只會是單面，另一面為空白，或是禁止單車通行，而不會是雙面都有單車可通行，這樣說是否較合邏輯？
PS. 我當時騎過去的速度約5km/h，與您行走速度相當，如果這樣叫做“衝出來”，那我們對“衝”的定義就有很大的不同了。前文我有敘述過，他出來的方向，有一個＂停車再開＂的號誌，他若有遵守，完全靜止，確認無人車後再起步，肯定不會嚇得急煞打滑，這點您認同嗎？
的確，臺灣法規對自行車規範尚處於模糊地帶，但請思考一下，如果你照著常規方式去行進，是不是事故發生率就會降低?人行道上的行人跟單車根本就是不一樣的東西，單車是交通工具，雖然目前單車在人行道正逆向並沒有沒有罰則但這不代表是對的，這只是法規層面。事實上呢?難道就衝著漏洞，什麼都是理直氣狀的，別人有錯是他的事，您有先做好本份嗎？社會上本來就在宣導行人道騎單車"盡量"不要逆向，上面條例後段顯示，不是你騎在你的路權就是最大最正確。相對著您是要過一個路口，您是不是也有應注意而未注意的情事發生呢?如果照您說的您時速慢成這樣，那條巷子至少有二三十米，機車衝出來，要應變也很快，您過路口前有沒有仔細停看聽呢?單車跟行人相提并論是漏洞!感謝指教，我只是用不同角度思考。只能說，盡量不要逆向吧縱使法規是默認的。換個角度想，也許他就是因為他心裡明白要轉進人行道沒要進車道，所以騎比較快，不料您剛好出現所以他也嚇到。他有錯沒錯，但您也要好好保護自己做預防，我騎單車也有些許時間了，家人朋友車友也會互相提醒就算人行道兼單車也盡量不要逆向，甚至用牽的就好，市區交通這麽繁亂，這樣比較安全。
Ps.話都是單方面的說法，每個人都挑自己有利的說，所以不相信您也不相信那位小朋友。例如他的三四十跟您的五公里都是不一定的正確的數字。您說您有仔細停看聽，那怎麼剛出線機車就衝來了，路口也不大，您加速很快也過了，所以也許您也有判斷失誤的地方，兩個都平安最重要，別這麽生氣。小的愚知，有冒昧請見諒。
內文搜尋
從 APP 打開
X