• 13

騎Ubike運動是罪過!?

角落影子 wrote:
小弟住彰化地區,偶爾...(恕刪)


我是覺得除非ubike租借的條約裡面有規定不得騎乘路段,

否則...都是可以騎乘的,

此外,別管那些說什麼自己有車不騎,騎ubike是破壞公物,

ubike什麼時候是公物來著,騎ubike是不用付費嗎?

ubike是公辦民營,廠商是巨大好嗎?

家裡有雙B是不能租車嗎?奇也怪哉!!
ubike本身的定位是公共用途, 不論是觀光或交通接駁

所以我們什麼時後會想用到呢?
一定是最需要用到的族群

所以, 你能想像, 當你看到有外國訪客來時
他們不太熟悉本地的公車路線
如果有ubike, 會使得他們很容易的在陌生的地方
也可以有很好的旅遊體驗

或是需要短程交通接駁的人士, 當他們需要短程接駁時
ubike可以解決他們的需要

因此, 如果像樓主已經很明確知道自己的需求時
是不是應該自行去購置一台屬於自己休閒用的運具
而把這些資源提供給"更"需要的人來使用

這才是更體貼的作法
樓主只是沒有違反使用規定的最低道德標準.

我的話是不會拿這種定義為"短程""臨時"代步去做長程長時間的運用的..

個人是覺得人應該不要以滿足最低道德標準為榮啦

不過其實也還好, 台灣人嘛..沒啥好驚訝的

角落影子 wrote:
小弟住彰化地區,偶爾...(恕刪)


也許是人家騎高檔自行車去"挑戰極限"結果被你騎ubike刷卡,不爽所以酸你吧~~
下次多讓讓他們就好了~~
騎youbike爬山不會很難爬嗎?

樓主說的地點應該都是延著139線在跑吧~~139其實對車子損傷不到那去啦~看假日一堆小孩都可以騎著跑來跑去了,是能損害多大~
臺灣人就是貪小便宜

既然都說了自己有固定出遊/運動的需求

何不自己買一台單車?

又不是汽車隨便都要幾十萬以上

一堆人回文都把彰化的ubike當成台北了~~彰化一堆還車租車點,沒公共運輸經過,彰化也少人會坐公共運輸在縣內繞~~
外國人?少見呀~~
彰化的ubike單純就是給人家騎去玩的~~
不要想太多好嗎~~

角落影子 wrote:
小弟住彰化地區,偶爾...(恕刪)

我覺得沒問題啊.正常使用,正常付費.這樣也會被酸?


甚麼都要靠規定靠罰則,很多人忘了道德兩字吧?

喜歡騎,那你再去買一台淑女車去騎不就好了

這u bike 真有這麼好騎嗎


aul69 wrote:
甚麼都要靠規定靠罰則,難道老師沒教過你道德嗎?


你在說笑嗎?

租賃是民法的契約關係,關道德什麼事!

租賃契約內沒有約定禁止的部分,為什麼不能夠。

只有遵守你的道德觀,才是道德嗎?自比聖人喔!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?