我倒覺得開發程度低的國家才是不會重視結能減碳開發程度低的國家才不會重視公車載運單車這一塊iwasafool wrote:拆前後輪放在攜車袋可以硬凹說是折疊式嗎xd題外話曾經看過照片古早國外或者現今一些開發度低的國家可以看到公車有車外單車架甚至機車架不過我看了心驚驚
iwasafool wrote:可以看到公車有車外單車架甚至機車架...(恕刪) 重新仔細地看了一下阿那個... 機車架真的有喔? 我沒研究別的國家法律怎樣啦只是機車在台灣 跟四輪的一樣屬汽車類除非哪個官員發神經 不然應該是不會看到機車架吧
真可怕 那麼重的東西車頭帶機車斷掉噴出來大概就變成傷人兇器了 嘛 以我對減碳學到的相關常識現在應該不會玩機車架這套了機車被載不合理 除非是車子跑不動了 (不過這就不叫接駁了)而且也危險 我突然想像出機車4+2那種畫面
worship wrote:機車被載不合理 除非是車子跑不動了 (不過這就不叫接駁了) 我倒覺得公車提供機車載運並無不合理之處會擔心車禍發生危險才是真的立意並非節能減碳只是需求就像台鐵辦理機車運送業務一樣也就是說主打的不是都會區公車而是長途巴士像台灣有環島鐵路除了南投縣和部分山地鄉鎮所有鄉鎮距離火車站的距離都不算太遠這樣的國家恐怕不多像台灣機車這樣多多到一堆機車托運業者恐怕也不多啊...遑論幅員廣大的國家跨區域常常要騎乘數百公里實際上非玩家騎個一小時就哀哀叫了後來我查詢了一下找不到我印象中的車頭掛機車照片不過倒是發現泰國巴士車頂有行李架工作人員正在上面擺一台機車呢...不過也不排除是客運業者便宜處理也許並不合法也不一定關鍵字:巴士 機車剛剛上傳了圖片老半天傳不了我記得好像以前還看過掛車尾的