• 3

分享今天看到的超美雙避震 ORBEA 車架~~~!!!

dahone wrote:
不過,後下管連接五通那裡到底是固定式的還是活動式的啊?
那麼薄薄一片可以承戴多少的重量啊?

這看起來是滿簡約的雙避震車架,就力學的角度看,後下叉一般是承受張力(拉力),看他特別設計成薄型,很明顯是要能上下彎曲的(與小貨車底盤有很多層鐵片組成避震器一樣效果),又為何需要上下彎曲?我猜五通那邊可能是固定的,少一個軸承機構,一來可以少重量,二來增加側向剛性(僅有一點轉動的幾何,理論上穩定度當然比兩點轉動的幾何好)。不過後下叉與後鉤爪連接處不知是否為固定?
這個車架幾何應是要發揮碳纖維材料的極限,若真的後下叉與五通是固定的,那就真的是少見的大變型車架結構,不知剛性如何,我猜會很Q吧(想像魚竿及羽球拍甩動時的變形),而且後避震的調教也會與一般雙避震的不同,因為此車架會有恢復原車架幾何的特性。
以上推論皆以後下叉與五通連接處是固定的為前提,若推論有誤請大家不吝指教喔。
walterke wrote:
這看起來是滿簡約的雙...(恕刪)



單車身活還是單車誌前兩期有測試過了!!

好像不好駕馭!!

適合XC以下的等級騎乘!


而且沒說到那片薄板能承受多少力量,以及多少次的往復疲勞累積??
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
真是很特別的後避設計!
不過有誰知道它真正的避震原理和功效??

這樣的CARBON車體,如果騎乘在林道中..... 會不會很讓人膽顫心驚
不知道有沒有大大有試車的經驗可以分享分享..
fatsheep88 wrote:
有圖有真相~~~!!...(恕刪)


後面那兩片薄薄的兩片碳纖維真是讓人膽顫心驚阿~
我想在車廠在設計車架時
機構設計工程師應該都考量過也計算過強度是否足夠
也計算過安全係數

但是
小弟淺見
那部份真的是車架最脆弱的地方

還是覺得隨時都有斷掉的可能
碳纖維又似乎很脆
只要撞擊力道大一點
應該就直接斷兩半了吧

感覺車架是在挑戰材料強度及韌性的極限
車架其他部份也做了許多彎曲的造型
為了美觀? 特別?
可是這對於結構很容易造成應力集中

越接近工程極限
安全係數相對就越低
壽命也越短

這似乎也說明了
現代的產品往往不比以前耐用
以前工程師的第一考量是強度
現在工程師的第一考量往往是外型

有沒有哪位大大用ANSYS畫一下分析一下?

總之買的人可要小心騎阿~

小弟淺見~ 如有錯誤還請各位指正
呆桓 wrote:
這似乎也說明了
現代的產品往往不比以前耐用
以前工程師的第一考量是強度
現在工程師的第一考量往往是外型(恕刪)

呵~這不是工程師的問題,這是人類價值觀的演進,導致設計理論也跟著變
從前要求天長地久(石頭堆的金字塔&硬梆梆的鋼管車架→幾乎不變形)
現在則要曾經擁有(鋼骨的超高大樓&兼顧強度與舒適的複合材料車架→可接受的小變形)
抱歉有點離題了~不過這也是單車世界的一大樂趣,就是看到將兩個輪子放在各種奇怪的幾何上,展現不同風格~
OIZ Carbon....

只能說真是漂亮阿。。。。


可惜也是碰不起的價錢
利用碳纖來作為變形機構
這不是第一次
2003-2005的 LP 雙避震車架也有此結構
不必太過擔心
車廠敢做就應該經過詳細評估
別去考慮壽命的問題了

改天我把我那部車上的結構拿來給大家分享
我三個月要組車時,店家拿ORBEA的目錄給我參考,當時我就看上這個車價,只是店家打電話到代理商詢問時,對方告知該車架剛發表,引進時間未定,最快也要九月,因此我改用KUOTA KUP,至於該車架的建議售價是97000.

bjfenghy wrote:
至於該車架的建議售價是97000.

真高檔,如果組一台高級一點的看來應該也要破15萬吧。

那天我有問車行,giant的車車架是保固5年,不知道ORBEA的車身保固多久,如果年限也夠那應該就不用擔心了
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?