1. 當初你如果買 Decathlon 的話,現在有人讓你 claim warranty 嗎?
2. 你拆箱時如果有拍照存證或許還好說話一點
3. 新車有瑕疵根本就不應該交收,直接整箱退貨
4. 你車也騎過了,很難和人家坳新車架,壞烤漆賠烤漆,如果是壞管材就賠全車,雖然說略嫌摳了點,但也還說得過去
你今天如果牽一台 Toyota Camry,Sales 交車時發現葉子板有三顆米粒大的掉漆,你還會先開出去玩,事後再回廠要求賠全車嗎?
車大車小都是車,價差雖然很大,但是牽新車的該有程序不會有異
Thames wrote:
你這樣講話有失公平1...(恕刪)
Thames兄您好,
1. 當初Decathlon是車架就在我面前,已看過沒問題才想以此車架組車.如果組好車架有損傷,責任就在車店老板.
這問題當時我問過.如果沒相同車架,他會換同等級的給我.
2. 拆箱時標哥在,有經銷商當證人.
3. 新車有瑕疵,我能接受的僅限於當時我所發現的部份,因為我個人時間問題,所以我也接受.但是原本沒問題的部
份也開始掉漆,難道這部份也要我全部概括承受嗎? 那要保固何用?況且捷安特QC也承認有瑕疵.
4. 我車騎過了,所以我只要求更換有問題的車架,也因為有這種掉漆的情形,我很難相信現在沒掉漆的部份,日後會
不會突然開始剝落.況且7天內發現有問題,要求更換新車架不過份吧.
內文搜尋

X