devis592 wrote:碳纖板輪沒有比較重,...(恕刪) 40mm左右的鋁合金板輪,在平路上吃不到優勢嗎?重量1800g以內我的原廠爛輪組可能比這個還重。這樣比起來,換上那種鋁合金板輪,不是平路有優勢,山路也沒有比較吃虧嗎?碳纖維板輪那個預算應該很多輕量化的選擇,可是如果有強度的風險,好像還是沒必要。我是想說,如果車總重相同,輪子比較重的會比較不適合爬坡嗎?
Syaoran wrote:40mm左右的鋁合金...(恕刪) 不敢說小鋁板在路上有沒有優勢,或許大大腳力過人鐵框也能踩上武嶺。我是針對樓主限定的條件來選輪組的話必須要有所妥協,如果你從框體、輻條、花鼓一樣樣去拆解,你會發現便宜的高框碳板如果如他們廣告所說絕不會只賣個25k,航翊45 pro + SLN 45mm 1180g和1800g左右的板輪踩踏效率你怎麼看?價差三倍多是廠商的自由心證還是有其他原因?或許你覺得輪組能滾就行,但我想我們要的更多一點。我相信有全能型輪組,如果你付得起那個代價的話。在樓主有預算限制的前提下只能以功能取向為優先,挑25k 1350g左右的鋁框爬坡輪是比較客觀的選擇。平路或丘陵地形一樣可用,高速維持就別計較了。
devis592 wrote:不敢說小鋁板在路上有...(恕刪) 我很想要高框板輪 然後很輕但我發覺鋁合金板輪 全部都很重預算怎麼拉都很重我是在想 兩台車 整車一樣重9公斤一台輪組1800g 一台1200g爬坡的時候會有顯著差異嗎?或者只有重量上的差異?手編鋁合金板輪不知道可不可以,我非常有興趣。強度部分,我才五十幾公斤重,稍微不耐應該也OK。我也不知道便宜的碳纖板輪怎麼樣,因為我也不太敢考慮碳纖板輪。
Syaoran wrote:我很想要高框板輪 然...(恕刪) 樓上很多人已經解釋的很清楚了 你一直不相信在鬼打墻也幫不了你你想要高框又便宜的 大概重量至少或接近1800 gram 跑不掉碳纖維又是open的 大概落在就1550g左右 但這個價格接近可以買1300g左右的管胎輪組至於1800g vs 1200g的比較 那是天跟地的差別
chansaikit wrote:樓上很多人已經解釋的...(恕刪) 這樣說來看來看去就剩下管胎版碳纖維框了不是嗎?也就是說,一樣全車重九公斤,寧可車架重一點輪組輕一點,也比車架輕一點輪組重一點來的好?而且是顯著差異?
Syaoran wrote:低框就沒有板輪的優勢...(恕刪) 如果大大對高框碳板很有愛的話,這一組限量FSA SL-K. 50mm? 1450g 前後花鼓鋼絲(鋁?)直拉款可以去問問,前20後24,支援11速且有附專用黃色碳板用煞車皮,不到20k,但要舊輪組交換。關鍵字:浩瑩自行車