• 5

【車禍理賠】請 各 位 大 大 評 評 理 ~~


tpccy6421 wrote:
無法判定是否未保留現...(恕刪)


車禍發生

對方先載我去醫院急診了

後來他自己跑去派出所報案

警員也是聽他描述製作筆錄

這段我沒有參與

ACCBCCCCC wrote:
不知道為什麼無法判定...(恕刪)


謝謝大大提供的資訊~~
完蛋蛋了,看起來您自己應該沒拍照。

請個專業的律師吧。

先提告過失傷害 逼車主出面
dylan0311 wrote:
車禍發生
對方先載我...(恕刪)
他說他的你說你的

他說他都對
你說你也對
公說公有理

真的就只能55

就單方面的發言來看

而且完全沒有現場

也沒影片

記得凡事都要先保留證據
只有證據才能客觀敘述事實
可以參考一下對岸的交通事故責任劃分圖, 就有很清楚的說明!! 這點就不能不佩服人家了!!

luzibin wrote:
六、轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達
  中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行。


這條早就改掉了..95年以後就都是,轉彎車應讓直行車先行,不要再誤導別人了..


無法分析就是警察沒當場到or警方到時現場已經動過沒留下照片,只憑肇事者口述or兩方口述不一致,大部分都會無法分析..

車禍發生了,要講的就是訴求,談不攏再來看這些誰錯多誰錯少吧

d1994830715 K大 wrote:
他說他的你說你的他說...(恕刪)


交通事故初步分析研判表

道路交通事故現場圖

就說明了一切!!
什麼鬼世界 wrote:
這條早就改掉了..9...(恕刪)


雖然只有對方口述

其實沒什麼好擔心

反正事故圖都出來了

就覺得保險專員的心態夠

jefferyw wrote:
可以參考一下對岸的交...(恕刪)


這圖夠牛!!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?