彷如晴空 wrote:
那就讓他去闖吧......(恕刪)
怕就造成連環車禍，影響其他人
robinhood955186 wrote:
怕就造成連環車禍，影...(恕刪)
robinhood955186 wrote:
在沒有車輛通行的情況下闖紅燈也是對的....(恕刪)
感謝樓主的求真精神。其實這個問題非常值得討論。我雖然相信這種心態是我們至此不能成為一級強國的主要原因之一，但是這01不是研究這種問題的場合(我現在也還沒有足夠的資料來支持這個假說)；我只是提供些沒整理過的觀察。
在台灣不只是行人，自行車，連汽車，機車都常闖紅燈。
先聲明我不是崇洋: 日本，德國人幾乎是沒人會這樣的。到東南亞(包括大陸，星加坡除外)就到處都是這種人。
很不幸我自己也有在夜深人靜時(只有走路，或騎單車才會，開車及騎機車從來不會)闖過紅燈。我自圓其說的講法是:這種時候交通號誌應該改成閃燈，雖然交通隊沒改我也把它當閃紅燈來處理。
更不幸我在外國不會這樣做(不願意讓外國人瞧不起黃種人)。
我相信在台灣這樣做的人都是本著"權宜行事"的心理。我希望跟樓主爭辯的這位老兄只是好辯(網路上這種無聊人多得很)而不是是真正相信闖紅燈是對的。如果有狠人真正相信闖紅燈是對的那問題就更嚴重了。
法條不是說要戴安全帽？還是很多人不戴阿
法條不是說要打方向燈？還是很多人不打阿
法條不是說騎車不能講手機？還是很多人再講阿．．．．
每個都要管嗎....???
事情的好壞是非不是用自己下去定義的
在你眼裡，覺得闖紅燈就是不對
在警察眼裡，你闖紅燈我就是要抓你
在我眼裡，沒車的時候為什麼一定要停紅燈？
你不能說我錯！只是在這個法條框框裡我是錯的
很多法條沒規定到的事情，你去做的事情就是對的嗎？
離題了
要闖紅燈要有被撞的覺悟
我闖紅燈的時候一定會減速
看左右來車
要是這樣再被撞真的是命了
看到很多闖紅燈的都沒在看左右來車
路口也不減速～看到的時候都會希望聽到崩一聲
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
內文搜尋
從 APP 打開
X