為什麼台灣的市場沒有內變速的自行車 (第2頁)

Edsion

Edsion
個人積分：83分
文章編號：3405579

83分

11樓

2007-08-19 1:11

Maocrab wrote:
小弟純粹用思考實驗得...(恕刪)

我想也是這樣...

說真的, 下坡車採前內變的真的很多...
還有 GT 的 IT-1、DHi.....也是前內變

Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

cute_white

cute_white
個人積分：0分
文章編號：3405654

0分

12樓

2007-08-19 1:31

又上了一課，原來還有這東西，若有緣分的話，還真想親身體驗一下!!
看起來似乎連保養都很不方便說!!

sting0315

sting0315
個人積分：5分
文章編號：3405659

5分

13樓

2007-08-19 1:22

yellmaster wrote:
，敗給美國粗製爛造但量多的武器。

....................................................................................雪曼坦克....就是一個例子嗎

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1512分
文章編號：3405883

1512分

14樓

2007-08-19 2:32

sting0315 wrote:
.............(恕刪)

戰場上美軍都是用五部M4系列坦克來換一部虎式坦克

反正價格實惠量又足

There is something more than you will ever see...

henry071

henry071
個人積分：10分
文章編號：3406572

10分

15樓

2007-08-19 10:02

Hugo-chen wrote:
如題!我記得以前(1...(恕刪)

台中迪卡農有在賣喔
價格數千元（6.7000 左右）
是一款造型很優雅的車

Mr-Bon：http://www.mr-bon.com

White bear

White bear
個人積分：7808分
文章編號：3406802

7808分

16樓

2007-08-19 10:53

yellmaster wrote:
上次看Discovery，說德國二戰戰敗一個可能原因就是德國人龜毛，什麼東西都要造得十全十美，複雜化，精緻化，所以造價高，不易製造，難維修，結果猛獅難敵群猴，敗給美國粗製爛造但量多的武器。 ...(恕刪)

..... 那只是單指虎式被雪曼圍毆這件事情而已.....

ocf

ocf
個人積分：1620分
文章編號：3408637

1620分

17樓

2007-08-19 17:43

內變速很方便的,你到Y拍查一下很多啊.
我很喜歡內變速的車哩,也不會很重很多. 乾淨好整理,不用腳踏的動作才能變檔.若只是城市用車,非常建議買內變速的. 放在你的車上時也不會被齒盤的油污污染你的車.
最重要的是高中時有被我的車後面的齒盤割出傷口,所以看到齒盤的鋸齒都有恐懼感.內變速就沒這個問題了...

阿俊CHENCYBOY

阿俊CHENCYBOY
個人積分：0分
文章編號：3408853

0分

18樓

2007-08-19 18:45

內變速很少的原因不外乎
1.較普通變速昂貴
2.維修困難
所以接受度不高不普遍
也很少廠商會大量設計製造這種車

NICOLAI的內變速系統
我的印象中只有定位在DH那台車架有吧?
我想這個用在DH是有好處啦
1.鍊條完全不會彈跳
2.不會落鍊
3.普通後便都會容易不小心撞到

我的部落格http://www.wretch.cc/blog/chencyboy

HenryV4

HenryV4
個人積分：41分
文章編號：6753772

41分

19樓

2008-06-23 9:31

kogonomo wrote:
內變又貴又重
有什麼理由裝內變呢？.(恕刪)

外變速容易撞壞
內變速可以停車換檔,市區內使用性佳,且內變花鼓比較不怕氣候影響,有什麼理由不裝內變?

毛毛蟲2008

毛毛蟲2008
個人積分：0分
文章編號：6756472

0分

20樓

2008-06-23 12:13

Be-All的車也是內變速的. 知道的人不多就是了