討論群組

3

Tour雜誌之車架評測

TOPLIN

TOPLIN
個人積分：76分
文章編號：48685274

76分

11樓

2014-02-15 5:25

這結果是告訴我們一件事
不比賽爭1秒時間
要買多好多貴沒差
看圖就知道200W輸出下
4.18小時跟4.19小時
差不到1秒啊~
可不要被圖放大的差異所加深好壞印象
我們如果不是選手要拚1秒之快
買車啊~就選買得起的
喜歡的就好
都是大廠牌子
不爭1秒之快的用車需求
車架性能都對我們其實真的差異不大

chaopang2001
個人積分：27分
文章編號：48685359

27分

12樓

2014-02-15 6:22

最快的S5和最慢的sculture cf在連續騎了一百公里，四個小時多後，僅差了兩分鐘，換算大約差一公里左右.

FOCUS-LIU
個人積分：55分
文章編號：48685477

55分

13樓

2014-02-15 7:19

連測試車種都可以拼錯的實驗
我還真不知道可信度與準確度會有多高
若是殺肥肉自行測試的就更瞎...
自己的車子也拼錯
這東西我認為看看就好

rosasia2010 wrote:
Cervélo100...(恕刪)

handup

handup
個人積分：2369分
文章編號：48685986

2369分

14樓

2014-02-15 9:24

五通鋼性不是他家車廠最強的點,才用200W這種假日車手級的來測,如果改用400W,其他家一定勞塞
考慮價錢,對比之下,國產G,M真是相當划算的選擇

hks168

hks168
個人積分：21分
文章編號：48686474

21分

15樓

2014-02-15 10:21

handup wrote:
五通鋼性不是他家車廠...(恕刪)

其實這些車架不都是國產的嗎?(本島和對岸)只是外型與豆芽菜和價格不同而已.

真脆瓜
個人積分：498分
文章編號：48686509

498分

16樓

2014-02-15 10:24

我也覺得連車名都打錯

你還能要求他做出什麼嚴謹的測試？

不過本來結果不怎麼意料，差距不大

線條畫的很誇張倒是真的...

http://senmingkao.blogspot.tw/

juytgdbn

juytgdbn
個人積分：13分
文章編號：48686635

13分

17樓

2014-02-15 10:36

200w的確太怪了吧，aero車架要發揮速度也要40左右。也不知道測試的速度。

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：48687299

106分

18樓

2014-02-15 11:35

TOPLIN wrote:
4.18小時跟4.19小時
差不到1秒啊~

4:18 跟 4:19 是差1分鐘,不是1秒鐘

valeriowu
個人積分：8分
文章編號：48688379

8分

19樓

2014-02-15 13:10

是同一個人、同一輪組、同一輪胎嗎? 若不同人試風阻會有差速度也會有差! 所以................這種看看就好!!

peace

騎車去流浪

騎車去流浪
個人積分：48分
文章編號：48688643

48分

20樓

2014-02-15 13:33

真脆瓜 wrote:
我也覺得連車名都打錯...(恕刪)

我覺得你説的有道理.

所以如果國家考試.高考榜首的姓名.公怖時被人輸入錯誤.

代表這榜首沒有真正實力.或是這個國家考試不夠嚴謹不參加也罷 !

是這意思嗎 ?

3

X

X